BUN 20150413 (kommunalt utjämningssystem)
Då har det varit BUN igen då, i måndags. Det var ett sammanträde som klingade budget och besparingar. Visst lite redovisning å sånt. Men mest budget.
Jag har ju skrivit tidigare om att jag mailat lite folk om hur vissa ekonomiska saker funkar. Alltså upprinnelsen var att Ekonomichefen på kommunen uttalat sig i Ttela (se här) om att det inte är något större problem med att fler invånare kommit till Vänersborg det senaste året. Skolor etc som behövs betalas ut genom det såkallade kommunala utjämningssystemet. Att vi sedan går minus i Barn och utbildning med 22.8 miljoner, och att det mesta i den siffran beror på anhöriginvandring, får jag inte ihop.
Som sagt ett par mail med frågor till både ekonomichefen och vår egen ekonom i BUN. Har inte gjort saken ett dugg klarare. Intetsägande svar som en vanlig dödlig (och tillråga på allt boende i Dalsland) arbetslös truckförare, inte blir ett dugg klokare på.
Här kan ni läsa mina tidigare bloggar i ärendet, med mailväxlingar, frågor och svar.
Efter att jag skrev den sista bloggen 14 miljoner, så hade jag även en följdfråga på det svaret, den 22 mars.
”Jättetack för svaret.. Men jag förstår fortfarande inte, riktigt.. Vårt underskott är 22.8 miljoner kronor. Är de 14 miljoner kronorna redan inräknade? För annars borde ju underskottet vara 8.8 Miljoner kronor. Att 14 miljoner inte räcker det förstår jag, men det som fattas skulle ju kunna på nått sätt regleras av de 9 miljoner som ligger hos KS.. Men det är klart är de 14 redan inräknade och vi ändå har 22.8 miljoner i underskott.. så tycker jag det stämmer dåligt med det som vi fått redovisat för oss.. eller så är det som så att jag fattar dåligt?”
Här uteblev svaret.. så jag skrev igen, 8 april.
”Jag skrev en följdfråga till dig efter att du svarat på min fråga om det kommunala utjämningssystemet. Jag kan inte se att jag fått något svar. Så jag försöker igen…
De nya eleverna kostar 23,4 miljoner enligt redovisning. Vi har enligt dig fått 14 miljoner i bidrag från staten för dessa barn. Alltså borde kostnaden då vara 9,4 miljoner för dessa barn, och underskottet i BUN borde vara betydligt mindre än de 22,8 miljoner som redovisats. Eller är det så att kostnaden för de nya eleverna är 23,4 miljoner + 14 miljoner= 37,4 miljoner? Och att de 14 miljonerna redan avräknats??”
Svaret kom med en ursäkt,,, tydligen missat att jag ställde följdfråga.
”Underlaget och beräkningarna till Barn- och ungdomsnämndens begäran om ytterligare 23,4 Mkr fanns redovisat i tjänsteutlåtandet. I detta tjänsteutlåtande framgår ökat barn- och elevantal samt de kostnader som är beräknade för denna utökning.
I budgetram 2015 erhöll Barn- och ungdomsnämnden ett extra tillskott om 14 Mkr.
Dessa 14 Mkr möter ökade kostnader för prognosticerade fler barn inom externa och enskilda verksamheter samt ökade lokalkostnader.”
Men ärligt… Antingen är jag jätte korkad, eller så vill man inte svara, eller så kan man inte svara så att man förstår.
Jag tog upp frågan igen på sammanträdet. Och ja… ärligt talat så fattar jag fortfarande inte, men skall försöka förklara, och samtidigt ge min uppfattning.
Ekonomen förklarar att BUN fått ett tillskott i ram på 14 miljoner för 2015. BUN begärde ju bla 15 miljoner för ökat tryck med nya barn. Detta blev 4 miljoner när KS och KF var färdiga plus 9 miljoner som inte skulle betalas ut direkt till BUN utan läggas hos Kommunstyrelsen, så BUN måste begära dom pengarna. Och sedan enligt KF,s beslut skulle de 9 miljonerna vara ämnade för grundskolan. Sen pratade hon om andra saker också som tillförts..
Så ja BUN har fått pengar för detta. på ett eller annat sätt, fast inte direkt från staten in i BUN för att kompensera. Om jag fattat det rätt. Och vi har fortfarande ett minus på 22,8 miljoner.
Jag påtalade ekonomichefens uttalande, och då fick jag till mig att det är en sanning med modifikation. Pengar har kommit men hur de fördelas är en annan sak. Det kommunala utjämningssystemet är komplext.
Så min uppfattning och slutgiltiga sammanfattning är att kommunens ekonomi chef inte talar sanning, i Ttelas artikel.
Våra vänner i mini alliansen i BUN, säger att underskottet beror på att ett antal partier beslutade att inte fullfölja den såkallade skolstruktur utredningen, med att lägga ner ett antal småskolor, samt även öppna en som inte har några barn (Väne-ryr). Det talades om att vi som kämpade för att bevara skolorna skulle visa lite ödmjukhet och erkänna att vi gjorde fel…
Det är inte skolornas bevarande som gör att vi går minus.. Vi har fått ett antal nya elever som ingen räknat med, pga anhöriginvandring. ”Vi måste öppna våra hjärtan” som moderaternas och alliansens tidigare statsminister sa. Det är det som kostar pengar!! Och dom pengarna måste vi få från någonstans. Skall vi lägga ner småskolor? sparka lärare och personal? Skall våra redan hårt ansatta elever och barn betala för detta?
Kan oxå tillägga att vi som ledamöter i nämnden blev tillsagda att när vi mailar frågor, så skall vi inte maila direkt till tjänsteman, utan till Barn och utbildningsnämndens gemensamma brevlåda… Undrar om mina mail har med det att göra??
Detta va en del av BUN, från i måndags. Jag kommer antagligen att återkomma med mer senare….
Magnus Baeckströms blogg 