ÄR MAHINDRA BRA FÖR SAAB?

 

 

Mahindra & Mahindra?? Jag vet inte riktigt… Blir inte riktigt klok på vad dom vill. Tidigare har det talats om att de är ute efter SAAB för att använda anläggningen för någon sorts el- bils tillverkning, de skall tydligen vart ute efter SAAB förra gången också när GM bestämde sig för att sälja.. De skall vart med bland intressenter men stoppats av GM? Det pratas också om att Mahindra vart ute efter jaguar när Ford avvecklade det märket, men förlorade till Tata Motors en annan indisk fordons tillverkare.

Mahindra har köpt det Koreanska märket  Ssang Yong motor company åtminstone till 70 % om jag fattat rätt. De skall också haft licens tillverkning av Willys Jeep. De håller även på med jordbruksmaskiner och någon form av motorcyklar (vilket också förklarar intresset som florerat i media av att köpa italienska Ducati). Även el-bils tillverkning verkar finnas..

Men frågan är vad är syftet med att köpa SAAB?? Vill man överhuvudtaget starta igång någon fullskalig verksamhet, eller handlar det om att få tillgång till teknik för att utveckla sina egna fyrhjulsdrivna  SUV,ar som verkar vara det dom pysslar mest med när det gäller bilar?? Eller är det som någon sagt att det bara handlar om El-bilar??

Jag lyssnade på  Pawan Goenka (president of the automotive business at Mahindra & Mahindra), men helt klart lite svårt att förstå vad han säger, visserligen pratade han engelska men med den klassiska indiska bryttningen. Men jag förstod så mycket som att han ser SAAB som ett unikt märke, inte vilken bil som helst. Han nämner något om att det kan vara bra för deras utveckling av SUV, samt att det också kan vara bra för deras globalisering.. Jag läser också i någon indisk affärs tidning (som jag nu glömt namnet på) att Mahindra är på G,, de förväntas lägga någon form av bud redan i slutet av denna vecka, de är en av fyra intressenter… ”EN AV FYRA”?? 6-7 säger Anne-Marie Poeteux.. Om den Indiska tidningen har rätt, vem är den fjärde??

Jag tror att det är så Poeteux har 6-7 intressenter, men fyra är intresserade av helheten, de andra bara av vissa utvalda delar.. Så tror jag,

Youngman förväntas åter till sverige i nästa vecka för att intensifiera budgivningen..

Undrar vad Alphan, Zamier och Victor grejar med? Det är jag väldigt nyfiken på nu.. Kanske tjôtar med GM folk??

 

ÄR KONKURSADE SAAB ETT LIKA BRA KÖP SOM SSANG YONG FÖR MAHINDRA? står det i den där Indiska affärs tidningen…

Frågan är, ÄR MAHINDRA BRA FÖR SAAB?

Ingen ”omröstning”!

Läste en insändare i lokal pressen, där en person uppmanade folk att inte rösta gällande skolan. ”skjuta över ansvaret på medborgarna genom att dessa skall rösta på några urusla förslag. Bojkotta omröstningen. Vi fick inte rösta när man byggde arenan”.

Jag har sett detta vid fler tillfällen där folk har fått för sig att det handlar om en röstning. Så är det inte…

Det är ingen omröstning, utan en ”medborgardialog” vilket innebär att det spelar ingen roll om det kommer in mer än 50% ”röster” på ett förslag. Det behöver inte bli det som blir politikernas val iallafall i slutändan. Det är fortfarande ett politiskt beslut.

Det skulle i princip räcka att en enda person tex kommer med ett förslag som skulle kunna bidraga till att man ser vinster som bidrar till att man får en effektivare skola.

Jag läste också någon som undrade ”Hur vet dom att tex 100 likadana förslag kommer från en och samma person”? Det har häller ingen betydelse, varje medborgare kan skicka in fler förslag, olika eller lika. Har som sagt ingen betydelse, mer än att Lena Eckerbom Wendel får mer att läsa, hon har ju lovat att  hon skall läsa alla inkomna förslag.

Fast samtidigt kan jag förstå misstänksamheten, om det kommer in en stor över majoritet på något av tjänstemanna förslagen, så finns ju risken ändå att det blir någon form av vägledande.

Min parti kompis tillika killen som vart med förr, Stefan Kärvling påpekade  just detta att det finns risk att folk hamnar i en form av ”gisslan situation”, man tvingas att ta ställning till det som lagts fram i informations bladet. Och så tycker väl jag att det blivit nu.. Hade kanske vart bättre att dra ut på processen, gått ut och förklarat situationen på ett sakligt sätt, haft en dialog, en riktig dialog och kanske kunnat värka fram ett förslag som medborgarna och politiker  skulle kunna vara överens om. Man skulle ta fram all saklig information, men inte gett en massa förtryckta förslag, utan gett medborgarna ett vitt papper.

Själv vet jag inte riktigt vad jag skall tro, självklart är jag misstänksam för jag tror inte på upplägget och jag tror inte att sparade pengar pga nedlagda skolor hjälper upp resultatet bland Vänersborgs elever.

Vi behöver mer personal i skolan, vi måste tillbaka till den nivå vi hade 2008. och då behövs 20 miljoner minst. Vi tjänar inte in dom pengarna på att lägga ner skolor, de finns uppenbarligen politiker som fortfarande hävdar att Vbg lägger mer på lokal hyror än läromedel.. Vilket inte riktigt stämmer, kostnad per elev  för undervisning 36 113:- och kostnad per elev för lokalhyra 16 452:- enligt SCB.

Kom nu ihåg, VBG gör ungefär 30 miljoner i plus varje år.. och ändå så fel kalkyleras vissa andra anläggningar, så det måste skjutas till  ett antal miljoner i tid och otid.. Plus att vissa anläggningar aldrig blir färdig så man kan använda den som det var tänkt.. Och även om den skulle bli klar så verkar det inte som man har råd att använda den i allafall,,, till det, det var tänkt… ja jisses…

Käft smäll..

Jaha.. Då var den på tapeten igen då.. Och så lagom när den såkallade ”medborgardialogen” dragit igång, angående att vi har för mycket skollokaler och måste lägga ner skolor för pengarna räcker inte.. Och då kommer den igen.. Förvånad? Nej…

Men jag förundras över hur man vinklar och vrider kring Arenan. kommunens ekonom i förvaltningen talade om redan för ett årsedan att Arenan kommer att kosta pengar, och kommer alltid att kosta pengar, den kommer aldrig att dra in pengar så kommunen kan tjäna på den eller att den överhuvudtaget skulle kunna dra in pengar så den skulle kunna bli självförsörjande..  Ändå vill jag påstå att man ändå försökt att bortse från det och pratat om att det måste bli mer evenemang och det skulle gynna kommunen.. Man har även tackat ja till Bandy VM 2013, där känner jag, eller misstänker, att detta kommer kosta skattebetalarna ytterligare pengar, jag inbillar mig att ett sånt här evenemang kostar en del, och IFK kommer inte klara detta, nu säger visserligen ordförande Bertilsson att man räknar med att gå med vinst med alla reklam intäkter osv… Jag vet inte riktigt om jag tror på Bertilsson.. Jag känner mig lite orolig, om man läser på lite om den mannen så känns hans ord så där… Men vi får hoppas att jag har fel.. Verkligen hoppas..

Men som sagt nu pratar man från Moderat styret i kommunen att det finns gigantiska problem med Arenan, den kostar mer än man räknat med, den är inte färdig byggd, det läcker in vatten, det är för dyrt för Vänersborgs kommun att det anordnas evenemang i Arenan etc.. Från Vänstern har vi påpekat detta flera gånger, och vi vill att man gör konkreta saker, inga mer pengar förrän vi fått till en utredning som kan söka alternativ verksamhet, mindre istid, och förhoppningsvis få ner kostnaderna till minimum. Försäljning är också en sak vi förespråkar.. Och sedan funderar jag på det här, varför ligger Arenan kvar i BUN. Gunnar Lidell (M) var mycket tydlig när han tog över styret, att Arenan skulle skötas av folk som kan det här med byggnader, och inte av en nämnd som jobbar mest med skolor och pedagoger.. Men den är fortfarande kvar i BUN.

Och just nu kommer begäran om mer pengar som en käftsmäll på förtvivlade Dalslänningar och Tunhems bor.. Det här är inte bra.

Jag har full respekt för de som gillar Bandy och de som har det som en stor hobby, det kanske är mer än en hobby, det kanske är en livsstil, självklart jag inser att ni tycker Arenan är väl värd varenda krona..

Men jag gillar inte bandy, har aldrig sett en bandymatch mer än på TV, och jag har aldrig förstått tjusningen. Ishockey gillar jag och tycker om att titta på ibland, men det är nått helt annat. Bandy är för mig obegripligt. och att man betalar nästan 300 miljoner för att på detta sätt gynna bandyn och ett hopp om att IFK skall bli svenska mästare när de får en massa extra istid. Vad vinner Vänersborgs kommun på att IFK skulle bli Svenska mästare?? Ja, jag vet inte, men som sagt alla har vi olika intressen.

Det är ju också märkligt kan jag tycka att Moderaterna talar om att man inte tjänar några pengar på Arenan och att den är för dyr att ha evenemang i.. Och så skriver man avtal med IFK som gör att IFK kan tjäna pengar på anläggningen?? Det tycker är högst anmärkningsvärt.. Kompisen Kärvling skrev om detta för ett tag sedan, Klicka på kursiva texten om ni vill läsa om det Hyresavtal .

Jag la upp en länk angående en expert kring arena frågor på facebook för ett tag sedan,   klicka på kursiv text igen Riv Arenan Ok, kanske extremt, men man börjar nog f-n undra..

Och när jag ändå håller på det gamla Youtube klippet, vem som sa vad när det beslutades om att det skulle byggas.. Beslutet

Ja som sagt en stor käft smäll är det, och de är det varje gång det händer som det måste till extrapengar, för det innebär att något annat blir lidande..

Klicka på bilden överst i bloggen.. 😉

Ingen Kommentar!

Åter en dag utan svar. konkursförvaltarna som handhar SAAB, konkurs bo, har varje tisdag en press konferens. Uppenbarligen för att de fått så mycket kritik för att de inte sagt något tidigare. Fast min bedömning är att dessa press konferenser är bara ett spel för galleriet. Dom säger ingenting, lika lite som innan.

Idag var det Anne-Marie Pouteaux som höll i konferensen, och hon var lika tyst som sist man pratade med henne. Hon kommenterar ingenting. Mer än att hon bara bekräftar det vi vet sedan tidigare och det som kom ut från förra tisdagen.

Man jobbar mot en ”helhetslösning”. Man har idags läget 6-7 intressenter. Om de lagt bud vill hon inte kommentera. Det finns både svenska och utländska intressenter. osv, osv…

Anne-Marie Pouteaux är nog den som vart mest hemlighets full, ända från start. Och har också mycket svårt att ta till sig av fackens kritik, och tycker nog att de själva gjort ett bra jobb hittills för fackens medlemmar, man ordnade ju på ganska kort tid direkt efter KK att folk fick ut November lönen via lönegarantin, och tycker således att den kritiken som de får är obefogad. Folk borde ju faktiskt vara tacksamma för att man agerade så snabbt…

Att de sedan inte uppfyller kraven om MBL osv.. ser dom som mest bara gnäll från fackligt håll. Dom pratar om att de utreder om det förekommit något brottsligt i SAAB innan konkursen, och det skall dom göra, det hör till.. Men man kanske skall börja fundera om det de gör själva är brottsligt, om inte annat moraliskt brottsligt mot en massa människor som just nu lever i ovisshet, och uteblivna löneutbetalningar. Men som hon säger,,  ”konkursförvaltarna förstår och hoppas att alla före detta Saab-anställda ska få nya jobb. Men att de inte kan ta ansvar för det, de arbetar med att sälja Saabs konkursbo.” Egentligen skiter hon i oss, och det enda som existerar på deras bord är att sälja konkursboet.. uppenbart.

Jag känner just nu en sorg och förtvivlan i mitt fackliga hjärta som sitter väldigt långt åt (V)änster. Det här är ett riktigt skitläge. och ibland kan man undra vem som ser till oss. Jag har skrivit det tidigare varför hörs inte facket? Javisst jag är facket, vi är alla facket.. Men det finns dom som har mandat att jobba för medlemmarna på en annan nivå. Förbundet tex.. Jag hör att de gör en massa saker och jobbar stenhårt med detta.. Med vadå? Dom hörs ju inte..

Vi måste få en lösning som ger i stort alla jobbet tillbaka, det borde vara  prio både hos regering och Fackföreningarna. Påtryckningar som visar att för Sverige är det ett måste, för vi har inga jobb åt industriarbetarna i västsverige och detta kommer på sikt att kosta stora pengar för just Sverige.

SAAB behövs för framtiden och för en renare miljö och minskade koldioxid utsläpp, tillsammans med statliga pengar för forskning, och det innovativa ideer som SAAB,s ingenjörer genom alla tider stått för är något som man bara inte får kasta bort..

Nej, dagens presskonferens kunde likaväl kvittat, men jag hade inte räknat med något annat. Nu får vi se om det infrias att det kan finnas en lösning i slutet av februari..

Ett Järtecken..

Lite med risk för att låta som en skiva som hakat upp sig. Så säger jag igen jag tror det löser sig. Och fortfarande är det Brightwell Holdings som är mitt favorit tips. Jag läser både SAAB,s united och Viktor Jensen  P4 Väst, att man gör vissa sammanfattningar och tror att det kommer någon form av besked kanske redan i morgon på presskonferensen som konkursförvaltarna har.

Brightwell ifrågasätts hur man egentligen har haft kontakt/förhandligar med GM. Man ifrågasätter även Brightwell,s ekonomiska förutsättningar..

Då är det dags återigen för ett litet klargörande från en amatör expert/gissare..

Jag har skrivit om det förut, Victor Mullers kollaps med Youngman.. Victor och Youngman kom på kant in i det sista. Det är ganska uppenbart, Youngman lovade att betala pengar för att klara rekonstruktionen, men pengarna uteblev, och så var det många gånger under hösten. Youngman,s trovärdighet är mycket lågt enligt mig. Och man gjorde även ett taffligt försök att lura SAAB och övriga med en förfalskad utbetalnings nota..  Gång på gång gjorde dom konstiga svängningar allt från att lova mångmiljard investeringar till att lägga ett skambud där Victor Muller var utmanövrerad.

Youngman vill ha hela kakan , och det vet man ju hur det ordspråket är utformat. ”Den som gapar efter mycket….”

Nä, Brightwell Holdings och Victor Muller, är ett parti som känns mest trovärdigt. Victors tid tog slut, han kunde inte börja om från början med Brightwell, när det sket sig med Youngman. Alltså var han tvungen att sätta bolaget i konkurs, även om det inte var det han ville. Men så fick det bli, Victor Muller dök upp bakom Brightwell ganska omgående efter konkursen, vilket då gör att man kan se att detta skulle kunna generera ett uppköp med samma förutsättningar med GM som tidigare.

GM,s folk säger att det inte förekommer någon förhandling med budgivare.. Det förekommer ingen förhandling.. Hur tolkar man det? Det förekommer ingen diskussionen just nu? Det har aldrig förekommit? Nä inte så säker på att man sagt så att det aldrig förekommit, utan mer att det inte förekommer just nu..

Brightwell,s ekonomi? Muller säger att han tror att de har förutsättningarna.. Den kan ju vara lite jobbig,, tror?? Men jag inbillar mig att det som Brightwell säger i dagsläget är att de jobbar för framtiden och finansierar bla med oljepengar, Turkiska staten finns med och har mer eller mindre ”välsignat” ideérna, visserligen inte ekonomiskt, men man ser en viss potential i en sådan här affär.

Så en sammanfattning.. Youngman, även om de sägs ha ett försprång, så är de körda.. Mahindra, känns för avlägset, och inte direkt ett super alternativ för oss   som vill ha tillbaka våra jobb, en massa andra aktörer/intressenter finns i kulliserna, men samma här, känns osäkert. Mest pga att vi inte vet riktigt vad det är samt att det känns inte som positivt för våra jobb. Brightwell med Muller har förutsättningar, goda relationer med GM (om inte annat kommer Muller tjôta till sig det) pengar finns och ambitionen att verka för framtidens drivmedel och fordon är positivt. Man utgör heller ingen konkurens på de stora marknaderna.

Jag tror inte att morgondagens presskonferens ger nått nytt. Men jag tror att budgivningarna kommer att lossa den här veckan.

Och jag har sett ett järtecken idag, som varslar om att saker kommer hända..

(Ok då, kanske mest beror på att arbetsförmedlingen inte hinner med…) Men jag har fått ett brev idag som talar om att jag inte behöver kontakta arbetsförmedlingen som min handlingsplan sa, för då var det dax någon gång mellan 20 och 26 februari.. Nu skjuter man på det minst en månad framåt.. Helt klart ett tecken..

Brightwell eller vad tror ni??

Spekulant: Kampen om Saab snart över

Nu gick även denna vecka mot sitt slut, inget konkret bud, inga nya klarheter. Ni som brukar titta in här på min blogg, vet att jag ganska intensivt följt media bevakningen som händer kring SAAB. De senaste dagarna har jag haft lite annat för mig, jag är även fritidspolitiker i Vänersborg, och ni som läst senaste lokalpressen vet att det händer ganska mycket i Vänersborgs kommun just nu. Bla ev skolnedläggningar, vilket engagerar mig en del då mitt politiska uppdrag rör just skola och barn..  Jag har fått släppa lite på SAAB bevakningen och bevaka och läsa en del andra saker.

Men kort o gott, inget verkar ha hänt. Zamier Ahmed och Alphan Manas, Brightwell Holdings är fortfarande i sverige om jag fattat rätt, man är ganska säker i sin framtoning, och anser att man har det som behövs för att köra igång produktionen igen om ungefär 3 månader. Victor Muller finns med i bakrunden och brinner lika mycket nu som förut för SAAB.

Jag har gissat på att det skulle komma någon form av signal, kanske ett bud och lite andra uppgifter denna vecka, men nä, det har uteblivit. Men samtidigt säger konkursförvaltarna att det kan komma till ett avgörande i slutet av februari. Och det är väl bra om man gör det här grundligt även om vi är rätt många som går och väntar och vill att det skall hända nått NU.

Tyvärr håller det på och strular för folk, både konkursförvaltare och länstyrelsen, håller en allmän oordning på utbetalningar och annan viktig dokumentation som dom har skyldighet att ge oss. Och visst är det fruktansvärt olyckligt att alla trogna och lojala medarbetare skall drabbas av detta.. Det är rent ut sagt skit..

Rubriken för övrigt hämtad från GT..  Tycker den talar sitt klara språk, Turkarna har självförtroende, och antagligen allt annat som behövs för att återuppta SAAB,s varumärke och fortsatt produktion..

Som sagt vi ser ett ljus, och nästa vecka?? Ja vem vet…??

Mulltorp i mitt hjärta..

Funderar vidare över det som sker, min uppväxt var i Västra Tunhem, och jag gick 6 år i Mulltorpsskola. Jag vet, det är 30 år sedan jag gick ur 6,e klass och det har hänt mycket inom skolan sedan dess, det går inte riktigt att jämföra,, jag vet.

Men ändå, för när jag var liten så var det precis samma diskussion som nu, små skolor skulle läggas ner, små skolor var inte tillräckligt effektiva, de stora enheterna i Vargön och Vänersborg var mycket, mycket bättre..

Vi gick igenom samma sak, vi skulle flyttas till vargönsskola, och sedan när det var dags för högstadiet så skulle vi inte få gå på Lyrfågeln i Trollhättan som våra äldre kompisar, vi skulle gå på Huvudnäs.. Det blev aldrig så, men snacket gick..

Jag vill påstå att även om det är 30 år sedan, och saker hänt i skolvärlden så är det ändå lite samma då som nu. Vi hade en trygg miljö, och även om vi var få elever så hade vi kompisar i stort alla åldergrupper.. Men framförallt en trygg miljö, 3 klassrum, en lärare i varje klassrum, två klasser i varje klassrum. kanske som mest 14-15 elever i varje klassrum. Jag uppfattade att lärarna hade full koll, och lärarna såg alla elever som det så tjäckt klyschas med idag..

Hade man problem med något så fanns det resurslärare som kom ett par ggr i veckan och hade individuella lektioner, för att stötta. Men jag vill ändå påstå att miljön och de mindre grupperna/klasserna var det optimala för att lärarna skulle kunna ha full koll, och ge lite extra till de som behövde. Jag vill nog också påstå att vi som gick i den här skolan inte direkt misslyckades i livet bara för att vi gick i en liten skola som är sämre än stor (som påstås ibland). Visserligen blev inte undertecknad hjärnkirurg eller kärn fysiker.. (Utan blev truckförare).. Jag vill ändå tro att de flesta som kom härifrån gick ur sin skolgång som mycket väl godkända, och fick en förträfflig start i livet, visst föll väl kanske någon igenom men det vore väl konstigt annars..

Den grund man fick i denna skola minns jag ändå med glädje, och önskar att fler skulle få ha förmånen att uppleva. Tänk bara dessa fantastiska skolavslutningar vi hade, och jag tror dom är ungefär likadana idag. Barnen uppträder och under håller föräldrarna, doft av försommar blomster i skolsalarna. Sånt rotar sig i minnet och hjärtat. och närheten till naturen var i mångt och mycket ett stort plus (fanns ingen stor motorväg utanför husknuten på den tiden).. Och så vill jag nog se alla våra skolor i ytterkanterna, visst jag kan förstå att när elevantalet inte längre är försvarbart att man blir tvungen att flytta, tex det finns bara 5 elever i hela skolan och alla går i olika klasser, då är det ju svårt det förstår jag, lite som Väne-ryr med 11 elever t.ex. Men å andra sidan blev jag aldrig riktigt klar på hur saker och ting gick till på den skolan. Och det skulle ju faktiskt kunna finnas möjligheter att fylla på en sådan skola från andra delar, det handlar bara om lite vilja från kommunen. För läget och charmen vill jag påstå har en stor potential gällande den skolan.

Vi måste nog inse en sak.. Och det är att har blivit en del fiasko i den här kommunen genom åren, som varit kostsamma. Arenan som inte skulle påverka, har påverkat. Det är inte samma budget/konto säger någon, och visst det är en annan del, MEN pengarna som delas ut till varje enhet/nämd osv kommer ju från samma pengapåse.. Nu finns Arenan som många säger, och så är det. Men den skall inte belasta våra skolor, för det gör den i slutändan. Vi måste nog bita i det sura äpplet och bli tvingade att höja skatten i kommunen. Jag ser inte mycket annan råd, för skolan lider det är solklart att det är så, men det beror inte på skolors lokaler och struktur enligt mig, utan det beror på att det satsas för lite pengar på skolan över lag. 2009 sparkade man en massa personal. Dessa skulle behöva tillbaka och då är det enda utvägen, tror jag. Man vill gärna hitta genvägar som tex att hänvisa till forskare som Hattie, eller titta på sådana som Essunga kommun som gått från sämst till bäst på rekordfart  utan att sätta till en massa resurser, (nu finns det en del som pratar för att Essunga fuskade till sig den stigningen, genom att helt enkelt bara höja betygen).. Men det finns inga genvägar.. Skola kostar så är det..

En annan glädjande nyhet.. Vänersborg visar plusresultat igen,, 35 miljoner..

Medborgardialogen rullar på.

I går var jag på informationsmöte i Frändefors kyrka. Det gällde framtidens skola och medborgardialogen.

Jag får ju inte som bekant ta ställning och tycka nått angående det här, enligt vår Moderata ordförande i BUN, och antagligen är det inte populärt att jag skriver om det heller..

Men som jag skrivit tidigare så är det inte Vänsterpartiet eller Vänsterpartisten Magnus Bäckström som skriver, utan privatpersonen och föräldern till barn som blir drabbade (kanske inte direkt och kanske inte mycket alls då de går i Frändeskolan)..

Nu tänkte jag ge en liten reflektion om hur jag tyckte det var i går på info träffen.

För det första så tycker jag att det såkallade projektet har misslyckats fatalt. Jag tycker att det som gått ut är dåligt. (kom nu ihåg, att även om jag är ledamot i BUN så har inte jag vart med och gjort något kring detta, det är tjänstemän och presidiet som styrt (M, S, KD).) Om vi börjar lite från början så var vi i höstas överens om att det skulle starta ett projekt som skulle jobba fram en medborgardialog, i och med det lämnade vi övriga ifrån oss insynen i utfomningen, tyvärr.. Man lade in en åsiktspunkt på kommunens hemsida där folk fick vara med och påverka, lämna förslag på vad man skulle beakta i den här dialogen, massor av förslag kom in stod det i annonsen, föredragande tjänsteman talade om för oss att det var 20 förslag,, massor?? Ingen som annonserat att medborgarna kunde göra detta ingen som fick veta, alltså tycker jag det ”sket sig” från start.

Sedan tycker jag man varit väldigt otydliga med hur det hela skall gå till man slår på stort och bjuder in till dialog, massorna kommer till mötet man blivit inbjuden till för att få säga sin åsikt, istället för dialog möts man av 2,5 timmar monolog. Visst det är ett info möte om hur det är tänkt, men då kanske man skulle upplysa lite mer och tydligare i annonseringen om att det just är det, folk blir ju bara förbannade..

Tidningen som vi skulle få ihop med Vänersborgaren dök inte upp, i allafall inte här, och jag kunde nog höra att fler inte fått den, nästan så jag skulle tro att ingen i Dalsland har fått den??

Sen när man går till själva monologen av tjänstemannen, så vill jag påstå att det är ett dåligt material, det talar bara om hur bra det är med stort och hur dåligt det litet. Redovisningsmaterialet som visas upp med kanon, går knappt att se om du inte sitter 10-15 meter ifrån, staplar som är lite missvisade som påvisar att det är gigantiska skillnader när det i verkligheten egentligen är ganska små.

Tjänstemannen pratar om den Nya zeländska forkaren Hatties rapport, och han läser den rapporten ungefär som fan läser bibeln, och plockar ut och tolkar saker ur den rapporten som gynnar själva tjänstemanna tänket..

Man jämför med Hatties rapport som hänvisar till sånt som är det absolut optimala i USA,s highschool och college, som också talar om att för det skall vara det absolut optimala så  får det heller inte finnas några barn som har problem, för finns det så måste man anpassa sig efter det och då funkar  inte den optimala skolan enligt Hattie..

Hattie säger också att skolstorleken/klass storleken har liten betydelse, utan det som är viktigt är att varje elev får tillräckligt mycket lärar tid.. Och det innebär att våra tjänstemän direkt ser att stora klasser är bra?? Men har man större klasser så måste man ha ännu fler lärare, så säger Hattie,, Men inte tjänstemännen, för ett exempel han drog var att har man 18 elever så har man en lärare, har man i stället 25 elever så kan man tillsätta en halvlärartjänst och då blir det mycket bättre.. Men det är ju fel! Eleverna få ju för tusan inte mer lärar tid för det, Bullshit enligt mig.. Man jämför med skolor i USA och Göteborg.. Det här är ytterligare saker som gör folk förbannande, jag hörde en hel del upprörda röster kring det.. Man måste ju jämföra med lika kommuner, vet inte ens om Trollhättan är jämförbar då den är både större, rikare och dessutom mer välskött än vår..

Tjänstemannen fortsätter babbla, långrandig som få.. och kommer till ett stycke där han påstår att Dalbo skolan är inte OK enligt skollagen och kommer inte att klara kraven som blir 2015 när alla lärare skall vara behöriga och legitimerade.. Nu börjar jag känna bredvid mig i bänken hur det börjar vridas och låta som nån form av asmatisk andning,, min partikompis tillika lärare på Dalbo Stefan Kärvling, ändrar färg och är allmänt upprörd.. Enligt Stefan är vart enda ord lögn, finns ingen  lärare på Dalbo som inte är behörig, finns heller inget som säger att det skulle bli problem enligt lagen 2015..

Tjänstemannen pratar om kurvor där skolhyror och kostnader skjuter i höjden,  man kan se ett antal stigningar vid ett antal olika tillfällen som han oroar sig för, tittar man då närmare på vad det är så är det bla, stigande kostnader pga, renoverings kostnader på Rånnum och Granås skolor.. Det är hyror för tomma lokaler som Huvudnässkolan, det är extra hyror för lokaler på Trenova. Ytterligare tomma lokaler Sundalsryr skola och numer även Väne-ryr.. sedan skall man komma ihåg att det kommer en höjning nu när man fått nya Torpa. vi har en skola på Vänerparken som är förhållande vis dyr osv osv..

Apropå Trenova förresten där hyrde man in sig och betalade naturligtvis marknadsmässiga hyror antar jag, och så skrev man kontrakt på att lokalerna skulle återställas efter att man hyrt färdigt.. Då kan man tycka att det skulle återställas som det var innan man flyttade in.. Men icke, kontraktet var så fiffigt att Trenova fick tillbaka nyrenoverade lokaler av kommunen för ungefär 1,2 miljoner kronor..

Tjänstemannen pratar också om att eftersom man inte lade ner några skolor när vi hade finanskris 2009, så blev man tvungen istället att varsla 75 tillsvidare anställda och lika många visstidare/ timmanställda. Och detta var man tvungen till för att det saknades pengar, samtidigt som kommunen visar plussiffror på ungefär 30 miljoner..

Sen visar han att det händer saker som inte är bra utbildningsmässigt sett, man dippar elevernas resultat blir sämre,, och man verkar inte riktigt förstå.. Men det händer ju i samma veva som man sparkar personal.. sen ser man att det faktiskt stiger igen utan att tillsätta mer personal, det är väl anmärkningsvärt, eller? Det visar ju att vi har bra lärare som tyvärr får jobba häcken av sig men resultatet blir inte sämre.. Men jag menar det handlar ju om att man skurit ner, det är ju bara så.. Och kom ihåg kommunen redovisar plus med drygt 30 miljoner om året. och vi har fått en ny jättefin fritidsanläggning under dessa år som faktiskt tillomed blev lite dyrare än man tänkt från början, eller om man nu tänkte det fast inte riktigt talade om,, vad vet jag??

Man tittar lite på vad man kan göra i vargön, man har köpt en industritomt som kanske inte var så bra som man trodde från början, och där finns det många röster för att bygga en ny fin hamn för i runda slängar  en halv miljard.. Och så hjälpte man en företagare att tjäna lite extrapengar (som visserligen inte EU tyckte om), men där hjälpte man till med lite miljoner.. osv, osv

Men våra skolor har vi inte råd med???

Det kom givetvis en och annan fråga på det här mötet men tycker nog att det var ett ganska sansat möte ändå.. Men jag förstår de som var och är frustrerade, för lite parodi tycker jag nog att det är..

Magnus Bäckström Förälder/privat person förälder och boende i Södradalsland (och vänsterpartist fast det får vi hålla tyst om just nu).

Här kan ni länkas till Min gode vän och partikompis Stefan Kärvlingsblogg han har också skrivit några rader.. (Klicka på den kursiva texten så loggas ni automatiskt), Och jag är antagligen tillbaka i ämnet snart igen..

Några av mina tidigare bloggar i ämnet..

Medborgardialogen börjar nu

Inför medborgardialogen

Välkommen att diskutera framtidens skola

Landsbyggden

Torr nyhetsdag…

 

 

Sitter och scanar av nyhetsflödet. Verkar vara en ganska tyst dag iallafall gällande SAAB spekulationer. Den enda stora nyheten som dagens industri levererar är att Victor Muller finns med i matchen, som rådgivare åt Brightwell Holdings. Men det är väl ingen nyhet?  Det har ju bekräftats både från Brightwell och Muller redan innan årsskiftet. En nyhet i sig är att nu kommer Brightwell Holding representanter till sverige för att börja prata med konkursförvaltarna. Och nu är det Brightwell Holdings egen VD Alphan Manas som kommer, och inte bara den som vi sett i media sedan tidigare, Ahmed Zamier. Och så har det dykt upp någon luddig uppgift om att Baic är i Sverige för att ge sig in i Matchen.. Men som sagt ytterst luddigt..

Jag ser fram mot kommande dagar, för detta kan vara den stora grejen.. Har man löst relationen med GM? Kan man lösa underleverantörs problematiken som gör att Clepas Lars Holmqvist, har dömt ut Brightwell Holdings, efter uttalanden om att kunna starta produktion i Trollhättan om några veckor?

Igår kväll hörde jag Trollhättans kommunalråd tillika fd Metall ordförande på SAAB Paul Åkerlund på TV. En mycket optimistisk intervju, där han säger sig vara ganska säker på att det kommer en lösning. F-n va jag saknar honom ibland, i media i sin GripenBK halsduk, och antingen fly förbannad eller mycket optimistisk, men hela tiden ett ganska förtroende ingivande ansikte ut i media.. Sen kan man säkert diskutera andra saker om honom.. Men just i dessa fall så var han mycket slipad.. Så jag blev rent ut sagt lycklig i går när han dök upp där i TV rutan, och tror som jag, att snart löser det sig.. 🙂

Men för att gå tillbaka till Victor Muller, så är det ju så att jag är ju en Mullerist. Jag tror så starkt på denne man att det nästan börjar bli nån form av religiös fanatism. O nått skall man väl tro på,, och likväl att tro på nått som inte finns så kan man ju likt Hasse Alfredssons alterego Malte Lindeman tro på någon man sett och vet att han finns.. Nu trodde han ju på Robert Lind i Kramfors, och har man varit snäll när man dör så hamnar man i kramfors och har man varit dum hamnar man i Dals Långed :-).. Vet inte hur man skulle likställa det men antagligen om man sköter sig hamnar man väl i Holland och är man dum blir man antagligen inneboende hos Guy Lofalk.. jaja va vet jag…

Men för att bli allvarlig så gläds jag åt att det nu bekräftas att det är saker på gång, och är det någon som har kämpat med det här och som skulle se till att det kommer en lösning på det här så är det Victor Muller..

Men i övrigt är det inte så mycket intressanta nyheter om man bortser från de stora rubrikerna att Torsten Flink ber om ursäkt för skamgreppet i melodifestivalen och att Chun Chun, Kinas tyngsta bebis har fötts han vägde 7 kilo… Så än så länge idag är det inte så mycket, men det kan fort dyka upp nått..

Nä man får hålla sig till tåls, budet kommer….

Medborgardialog i Vänersborg,, Börjar nu!

Jag har svårt att släppa tanken kring det som nu skall startas, medborgardialogen i Vänersborgs kommun angående ”Framtidens skola”, var skall grundskola och förskola vara placerade. Vi som sitter med i BUN fick till oss att nu får vi inte lägga oss i, och vi får inte ta ställning till något innan dialogen är över, ”inte försöka ta billiga politiska poäng”.. Nä, det är väl kanske bra om folk själva får fundera ut hur dom vill ha det utan att politiker springer runt och förvirrar..

Men jag är ju även en privatperson, som själv är förälder.. Och min blogg är ju min privata avtanknings station.. och inte Vänsterpartiet Vänersborgs blogg, (även om man kan länkas från vänsterpartiet Vänersborgs hemsida till min blogg). Så jag tänkte nog helt enkelt skita om jag inte får uttrycka mig i saken och ta ställning, för här gör jag lite som jag vill. (Cheesus  vad gôtt det kändes) 😉

Jodå, som sagt privatpersonen och föräldern tycker nog att det här är rena dumheterna. Visst jag är medveten om att det kostar pengar, jag är medveten om att elevantalet i skolorna sjunker. Jag är medveten om att vissa skolor är i behov av renovering samt att jag är medveten om vissa problem att uppfylla skollagen 2015.  Är liksom inte garn på det viset..

Men det jag inte förstår är att man går utifrån att det inte finns mer pengar.. Vi måste hålla oss inom ramen för den budget som är satt. Den budget som i dag råder. Det finns inga förslag som talar om att medborgarna tex vill att kommunen avsätter mer pengar till skolorna, eller tex inför en skattehöjning där man öronmärker skattepengarna till skolorna.

Problemet är pengar jag vet, men lokalkostnaderna är inte högre i Vänersborg än genomsnittet i Sverige enlig SCB statestik 2010. Där backade även föredragande tjänsteman på vårt info möte häromdagen (se inför medborgardialog). Utan problemen är strukturen och hur man skall klara att uppfylla lagen 2015.

Privatpersonen och föräldern tillika fritidspolitker för Vänsterpartiet, gillar landsbyggden, han gillar små skolor, han tycker också att småenheter är något bättre än stora. Jag ser ju naturligtvis de problem som kommer, tex om Brålanda skola upphör.. Det lilla samhället utarmas, alla de nödvändiga sociala instanser som behövs för ett fungerande samhälle försvinner.

Min partivän Kärvling, lämnade in en motion just kring landsbygds skolor 2007. Han ville att det skulle anslås extrapengar just till dessa skolor för att även då var det inte rent ekonomiskt försvarbart enligt tjänstemännen och barn och ungdomsnämnden att bevara dessa skolor.. Tilläggas skall att han blev nedröstat av alla andra partier i kommunfullmäktige, alla…

Jag gillar den här motionen, varför skulle man inte kunnat stötta den? Jag menar det bor ju även skattebetalare utanför Vänersborgs centralort också.

Så här skrev Kärvling bla, i sin motion.

”Det finns emellertid andra, tungt vägande skäl till att behålla dessa små skolor. Det kanske tyngsta är att skolorna är i stort sett den enda service som kommunen erbjuder invånarna i dessa delar av kommunen. Invånarna har en mycket dålig kommunal service trots att de betalar lika hög kommunalskatt som alla andra i Vänersborg. Att lägga ner skolorna är att ta den sista, och enda, servicen ifrån dem. Att skolorna finns kvar på landsbygden kan också vara ett sätt att på sikt locka till sig nya invånare till dessa områden. Det finns fler skäl, jag ska inte gå in på dem alla.”

”Jag föreslår därför att Kommunfullmäktige ger ett speciellt landsbygdsanlag till Barn- och ungdomsnämnden för att nämnden ska kunna behålla skolorna i Rösebo, Sundals Ryr och Skerrud. Summan bör uppgå till det som det kostar extra att driva dessa skolor jämfört med att lägga ner dem. Hur stort detta belopp är får en utredning visa.”

Men som sagt det var det ingen annan som tyckte. Och Nu står vi här inför faktum. Och nu blir det förbaskat svårt.. Men vi har ju fått en jättefin ”Fritids anläggning” för ofantliga summor pengar sedan dess. (förlåt kunde inte låta bli).

Jag undrar ibland, det finns pengar till alla möjliga stôlleprov men när det gäller skolan så måste vi spara och effektivisera. Skolan och barnen måste få kosta. Alla inom vår kommun skall trivas. Jag minns en gammal man i Västra Tunhem som jag pratade med för en 10 år sedan, (han är död nu) han var så arg över kommunen. Jag tyckte kanske han var lite väl gnällig men jag börjar inse vad han menade. ”Vi skulle tillhört Trollhättan i stället” ”Vänersborg skiter i oss som bor utanför och det har dom alltid gjort” ”När vi fick gatlampor uppe vid Floget så fick vi det efter mycket tjôt och då fick vi begagnade som bytts ut inne i stan” ”Trollhättan satsade på nytt både i Norra Björke och Åsaka” ”Å så har det vart med allting” ”Men våra skattepengar de vill dom ha”…

Ja, som sagt dialogen har rullat igång info om den finns HÄR .

Jag är väl antagligen tillbaka i detta ämne ganska snart (även om jag inte får som ledamot i barn och ungdomsnämnden)..  Som privatperson.