Arkiv

Archive for november, 2011

Ingen lönedumpning i allafall..

november 19, 2011 Lämna en kommentar

Jag har det senaste varit väldigt negativ till bemanningsavtalet. Det kollektiv avtal som tecknas mellan parter inom bemanningsföretag. Man skall väl vara lite mer objektiv än såsom att säga att det bara är ett skräp avtal som inte är värt någonting. För det är ju inte riktigt sant. Det allra största syftet med bemanningsavtalet är att  stoppa lönedumpning. Och det har man naturligtvis lyckats med. Ingen kan tjäna mindre än lägsta lön, och det är ju bra att man kan reglera det.

Men i övrigt haltar avtalet ganska rejält. Tittar man på tex assistans företagen som växt upp som svampar under 2000 talet, så går de som jobbar under detta avtal (i bästa fall, alla företag är inte så noga att teckna avtal). Avslutas tex tjänsten som man har hos en kund/brukare, för att kunden byter bolag. Så avbryts anställningen och man har ingen rätt att få ny anställning inom företaget, eller om tex kunden/brukaren inte är nöjd med assistenten kan man få avsluta sin anställning utan att kunna kräva ett annat jobb av företaget. Alltså anställningstryggheten är helkass, och oftast så anställs man som visstidare, med allt vad den otryggheten i anställningen innebär.

Man ger sig på de privata bolagen inom vård och omsorg, tex Carema. Detta har vart stora rubriker den senaste veckan, hela tiden kommer det nya uppgifter hur dåligt det skötts både äldrevården och de vårdcentraler man driver. Men frågan är, hur är det inom de såkallade assistans företagen. Tittar man lite djupare på dessa så ser man ganska snart att även många av dessa har risk kapital bolag som ägare.

TV4Nyheterna har granskat de tio mest lönsamma assistansbolagen i Sverige. Deras vinstutveckling mellan 2008 och 2010, är extrem.

I snitt har de här bolagen ökat sin vinst med 200 procent under perioden. Totalt lyfte de ut 169 miljoner i vinst 2010. Och allra bäst har det gått för ett bolag vid namn Nordström assistans. Här har vinsten ökat med 25 miljoner  vilket motsvarar 964 procent.

Assistansia, som grundades år 2000 såldes 2008 till Argan Capital, ett Londonbaserat riskkapitalbolag. Assistansia har sedan gått in i koncernen Humana, och har växt explosionsartat de senaste tre åren. Koncernen har köpt upp flera mindre aktörer, däribland Amanda Assistans AB och New Life Sweden, och Humana omsatte så mycket som 1,7 miljarder 2009.

Näst störst på assistansområdet är Olivia, som köptes 2008 av det svenskkontrollerade riskkapitalbolaget Procuritas, och dess fond Procuritas Capital Investors IV, med säte på skatteparadisön Guernsey. Olivia omsatte drygt 550 miljoner under 2009.

Alltså så kan man se att mycket av skattepengar rinner ut ur landet, och de som har fått anställning blir i princip en handelsvara. De jobbar under futtiga förhållanden med visstidsanställningar, tex så hade ett av de största 90 % av sina anställda, anställda just som visstidare.

Och enligt kommunal, så är ju den största delen av de som har visstidsantällning i sverige kvinnor.

Den fria fackföreningen syndikalisterna har vart i konflikt med Assistansia. Och så här säger dom.

Ungefär 90 % av alla anställda på Assistansia har en tidsbegränsad anställning. Detta betyder att företaget inte behöver ange saklig grund för uppsägning när de säger upp personliga assistenter.  I enskilda fall har Assistansia sparkat personliga assistenter utan grund för att de tillsammans med sina arbetskamrater krävt bättre arbetsmiljö och bättre arbetsvillkor.

Enligt kollektivavtal finns det två typer av anställningar; tillsvidareanställningar och tidsbegränsade anställningar. 80 – 90% av Assistansias 6000 assistenter är anställda på tidsbegränsade anställningar där man kan få sparken på dagen utan uppsägningstid.  Att exempelvis säga upp personliga assistenter, för att de tillsammans med sina arbetskamrater krävt human arbetsmiljö och arbetsvillkor, är inte saklig grund för uppsägning utan olagligt.

Behöver inte Assistansia ange saklig grund för uppsägning?

Jo det krävs särskilda skäl för att säga upp en personlig assistent men Assistansia har satt i system att enbart hänvisa dessa skäl till att ”brukaren förlorat förtroende för assistenten” utan att specificera hur och varför. I ovanstående exempel, där en medlem blivit sparkad för fackligt engagemang, har Assistansia bland annat skriftligen nämnt att medlemmen ”bryr sig mer om sina arbetskamrater än om sin brukare”. Enligt Assistansia så är ett engagemang för arbetsvillkor och arbetsmiljö saklig grund för uppsägning. Detta är naturligtvis oacceptabelt.

Det är klart att Assistansia tycker att syndikalisterna har fel, och att de smutskastar deras fina företag.. Men just de här förhållandena vill jag påstå, är ganska vanliga inom denna bransch.. Och det är svårt att komma åt.

Det enda som skulle kunna stoppa denna behandling av människor är att förbjuda visstid och bemanning, genom politiska beslut.

Annonser
Kategorier:politik

Bättre att slå ett bollträ i huvet på mig…

november 18, 2011 1 kommentar

Tittade lite som hastigast på gårdagens debatt i svt. Det handlade bla om vårdskandalen och det som utspelar sig kring den tex företag som gör vinster som går till ägarna medans vården blir sämre. Jag tyckte att framförallt att Thaher Pelaseyed (V) och Veronica Palm (S) gjorde ett mycket bra intryck i debatten, medans de borgliga representanterna bara gjorde mig upprörd. Barbro Westholm (FP), menade på att alla egentligen är överens så det var onödigt att debattera frågan. Ingen tycker att detta är bra. En representant från kristdemokratisk ungdom, som jag inte ens bemödade mig att lägga på minnet va han hette.. Sa att det var bra och att man måste räkna med att de privata företagen måste gå med vinst, och att det inte var nått att hänga upp sig på.

Man pratade om friheten att få välja och att det är bra med konkurens. Jag tolkar det som att de som styr ser problemen, men att det är viktigare med att ha en valfrihet, du får välja själv när du blir gammal om du vill ligga med liggsår och i egen avföring, antingen i kommunalt styrt eller i privat regi.. Min slutsats av de borgerligas resonemang..

Det som gjorde allra mest intryck på mig i går var en äldre kvinna på 73 år, som sa att hon är livrädd för att bli så dålig att hon inte kan klara sig själv utan bli tvungen att tas om hand på en vård inrättning. ”Då är det bättre att man tar ett bollträ och slår i skallen på mig”..  Hon nämnde också att hon vart med i Debatt tidigare, för 5 år sedan.. Och då pratade man om vanvården inom de kommunala vårdinträttningarna och missförhållanden där. Så detta var inget nytt och inget speciellt för de privata utan det är samma överallt.

Så är det naturligtvis, men eftersom försämringar gjorts de senaste 15- 20 åren med besparingar i offentlig sektor så är det väl klart att det måste ge resultat. Försämringarna har öppnat upp för de privata,de har kunnat ta över en massa, så att de hårt pressade kommunala har kunnat balansera om sina resurser.. Detta kan man även se tendenser i när det gäller skolan, hårt prövade skolor som saknar resurser öppnar upp för den privata marknaden.

Socialdemokraternas sanering av finanserna under senare del av 90 talet. En liberalare syn av samma socialdemokrater på bemanningspersonal  och visstidare så tidigt som 1991 och ytterligare en förenkling till detta av borgerlig regering 1993 har lagt grunden till det vi ser idag. Den privata marknaden skor sig och utnyttjar människor på ett sätt som man för 30 år sedan hade en vission om att det skulle vara utrotat, eller rättare det fanns inget sådant utnyttjande för 30 år sedan och man trodde väl för allt i världen att detta inte skulle kunna uppstå. Men samtidigt så blir det heller inte så värst mycket bättre inom den offentliga sektorn, utan dagens regering gör saker som fortsätter att gynna den privata marknaden. Tex i stället för att satsa pengar, så sparar man och väljer att betala mer pengar på en stats skuld som är ganska låg jämförelsevis. 2010 var skulden 34,8% av bnp, att jämföras med 1998 då skulden var 72% av bnp.. Vi har en god ekonomi och en bra tillväxt.. Mycket bättre under vår regi än socialdemokraternas.. Vi har förvaltat vårt mandat väl tycker Anders Borg (M). Men till vilket pris ?

Kategorier:politik

Orimligt med daglönare 2011…

november 17, 2011 Lämna en kommentar

I dag har jag vart och fått en genomkörare  av den nya skollagen. En mycket givande och intressant föreläsning av en mycket kunnig person vid namn Lars Werner (som sagt det var inte DEN Lars Werner). Lars är jurist och mycket insatt i skollagen, det var mycket bra. En och annan aha upplevelse blev det.

Men jag tänkte inte skriva så mycket mer om detta, utan tänker fortfarande på det som jag skrev om igår. Vårdskandalen och de privata vård företagens vinstintressen. Riskkapital bolagen som gör vinster och sedan för ut pengarna till skatteparadis.. Medans våra gamla får en usel vård, där man är underbemannade och sliter och jobbar under otacksamma förhållanden.

Våra gamla får en vård som är ovärdig, tex som det som kom fram angående Carema, där personalen blev beordrade att väga blöjor…

Fackförbundet Kommunal har gjort ett antal studier, och kommit fram till en massa intressanta saker. Saker som får åtminstone mig att fundera på hur vårt fantastiska Sverige har det ställt..

Jag skrev just om detta igår att många får visstidsanställningar. De får också ofta timanställningar eller projektanställningar. Allt som oftast hamnar de under såkallade kollektivavtal som fack och företag tecknar, ”bemanningsavtal”(skall väl tilläggas att kanske inte alla hamnar där, men vanligt är det, och då när det handlar om de privata aktörerna).

Facket säjer att bemanningsavtalen har stärkts och blivit mycket bättre, och det brukar även andra förbund också hävda. Och det kan så vara att de blivit starkare och bättre än va de var när de först kom till. Men jag fortsätter med en dåres envis het att påstå att bemanningsavtalet är ett skitavtal som mer gynnar företagen än de anställda.

Om man skall fundera lite kring arbetsvillkoren/anställningsvillkoren så kan åtminstone jag tycka att det är rent förjäkligt. Då väldigt många hamnar just under timanställning, visstid och projekt anställning.

Så här säger kommunal, Timanställda  är vår tids daglönare, de tjänar bara hälften så mycket som dem som är fast anställda och har mycket sämre arbetstider. Kommunals studie slår hål på myten om att visstidsanställningar är en snabb väg för ungdomar att etablera sig på arbetsmarknaden, i verkligheten är medelåldern 35 år och det tar i allmänhet många år innan de visstidsanställda i vård, skola och omsorg blir fast anställda.

Man hävdar också att visstidare missgynnas och diskrimineras, så till den grad att man nästan kan kalla det brottsligt. och så skal vi också komma ihåg att de flesta inom dessa visstidsanställningar så är det överrepresenterat av kvinnor.

Kommunals studie/Rapport, utförd av en utredare Emma Ölmebäck Kommunal. Säjer så här.

Rapporten visar att: 

  • Att vara visstidsanställd innebär lägre lön. I Kommunals branscher tjänar visstidsanställda i genomsnitt 12 procent mindre än tillsvidareanställda i grundlön för heltid. Om hänsyn tas till att visstidsanställda i betydligt högre utsträckning arbetar deltid är skillnaden i faktisk arbetsinkomst 56 procent.
  • Att vara visstidsanställd är inget ungdomsfenomen. På hela arbetsmarknaden är hälften av de visstidsanställda över 25 år. Medelåldern för visstidsanställda arbetare inom kommuner och landsting är 35 år.
  • Att vara visstidsanställd är ingen snabb genväg till ett fast jobb. Bland Kommunals medlemmar är hälften av de visstidsansällda, som någon gång blir tillsvidareanställda, fortfarande visstidsanställda efter tre års anställning.
  • Att vara visstidsanställd är betydligt vanligare bland kvinnor. År 2010 var antalet visstidsanställda kvinnor 70 000 fler än antalet visstidsanställda män på hela arbetsmarknaden. Tre av fyra visstidsanställda inom Kommunal organisationsområde är kvinnor.
  • Att vara visstidsanställd innebär svårigheter att planera. Hälften av de timavlönade visstidsanställda på hela arbetsmarknaden uppger att de får veta när de ska jobba mindre än en vecka innan. Var tioende man och var femte kvinna uppger att deras beslut om att skaffa barn påverkas av anställningsformen.
  • Att vara visstidsanställd är inget önsketillstånd. Sju av tio visstidsanställda på hela arbetsmarknaden vill ha en tillsvidareanställning med månadslön.
Är det inte dags att ta tag i detta? Att vi skall ha en form av daglönare. År 2011. Det är för bedrövligt, jag får ont i mitt fackliga hjärta.. Samma hjärta som sitter lite extra åt vänster..
Kategorier:politik

Vård i platta paket..

november 16, 2011 Lämna en kommentar

Funderar lite över det som händer med privata aktörer i vård och omsorg. Jag tycker inte dessa områden överhuvudtaget skall drivas av privata aktörer utan skall skötas av staten, landstingen och kommuner. De skall ingå i vårt välfärdssamhälle som betalas och finansieras av den inkomst skatt som vi medborgare betalar. Den Svenska modellen som vart framgångsrik under senare delen av förra seklet. Den modell som byggdes upp av våra far och mor föräldrar, som byggdes upp av ett socialdemokratiskt parti som värnade om arbetaren och de som hade det sämre beställt, för att i slutet av förra seklet försvagas och undermineras av samma parti betäckning.

Många hävdar och ser kortsiktigt på det som händer och skyller allt elände på regeringen Reinfeldt. Visst alliansen driver en privatiserings politik så det stänker om det, inte tu tal om de.. Men Socialdemokraterna var mycket duktiga på att försämra och underminera samt förbereda för Fredrik och hans gäng. Tex den hårda saneringen av svensk ekonomi genom ett omfattande sparprogram med nedskärningar i den offentliga sektorn  och privatiseringar samt en uppgörelse med de borgerliga partierna om ett nytt pensionssystem där ATP-systemet på sikt avvecklas. Under saneringsåren samarbetade man med Centerpartiet. Tidigare under Ingvar Carlsson och Kjell-olof Feldts tid hade man fantastiska relationer med Bengt Westerberg och hans Folkpartister.. Jag vill påstå att Fredrik har fått sin politik serverad på silverbricka, jag kan naturligtvis ha fel enligt många, men detta är min uppfattning.

Det vi ser nu framförallt inom vården är en katastrof, jag ser med förskräckelse på det som händer. I sin iver att spara som sossarna gjorde på 90 talet och den privatisering som alliansen hysteriskt driver för att det är bra med konkurens, slår nu mot våra gamla och sjuka. Det är rent åt helvete, på ren svenska.

Vad har vi fått istället jo ett par hundra mer i plånboken.. och sämre anställnings förhållanden för många kvinnor, för kvinnorna är de som jobbar och sliter inom denna otacksamma arbetsmiljö som leder till stress och ovärdighet mot vårdtagare, man pressas till det yttersta för att risk kapitalbolagen skall ta hem stora vinster. Många som jobbar hos dessa privata aktörer tycker att, det är väl ok, för man har ju ett jobb. Hade inte de privata gått in och tagit över så hade man kanske inte haft nått, utan vart arbetslös.

Kvinnor som anställs på timmar i bemmaningsföretag, (för det är oftast där man placerar sig som privat vård inrättning). Man skriver på kollektivavtal som förhandlats fram mellan försvagad fackförening, som i sin tur är ”nöjda” för man har ju fått företagen att skriva på.. Men dessa kollektiv avtal är inte värda ett förbannat ruttet lingon, man kallar det för bemanningsavtal, där facket egentligen inte kan göra någonting, om det kör ihop sig, och företagen kan hålla på jävlas hur mycket de vill för de är skyddade, för de har ju kollektivavtal.

Vänsterpartiet har pratat om att man skall satsa på offentlig sektor, man har pratat om att förstärka med att skaffa nya jobb anställa fler, och att detta skall finansieras med höjda skatter. Jag ser inga som helst problem med detta i min värld, för som sagt vad har jag fått av Fredrik? Jo ett par hundringar mer i plånboken..  Och faktum är att som det ser ut i dag så vet jag inte om jag vill bli gammal och hamna i dessa privata aktörers händer.

Det måste hända nånting, jag tror på att stoppa det som sker, satsa på offentlig sektor, höj skatterna till den nivå vi hade innan alliansen införde sin skattesänknings orgie. Se till att ta ”tillbaka” vården, anställ  och låt de anställda få villkor som dom är värda, för ett vård jobb måste få den status den förtjänar.

Ta bort dessa förb… bemanningsavtal, som inte är värda ett skit. Stärk den fackliga organisationen och låt den få tillbaka sin kraft som den en gång haft. Detta måste göras med hjälp av politiska beslut..

Nu är det företaget Carema som nagelfars, undrar hur det ser ut?? egentligen.. Är detta bara toppen av ett isberg?

Ingvar Kamprad är tydligen involverad som delägare i nått risk kapitalbolag som i sin tur är delägare i skandal omsusade Carema. Fast nu när detta kommit fram, får man nog vara försiktig. Finns inget som upprör svenskarna så mycket om man ger sig på den store ikonen (eller ikeaonen).. Börjar man prata skit om denne store man och kapitalist och miljardär då får man passa sig.. Undrar om det är som så att Carema säljer vård i platta paket??

Kategorier:politik

Jaha, det va de det..

november 14, 2011 Lämna en kommentar

Eldar i köksspisen kvicksilvret har gått ner på nollan. Har precis avnjutit en köttbulle smörgås med rödbetssallad, (hemgjorda köttbullar som jag gjort själv, gjorda av köttfärs som jag köpt i närbutiken som i sin tur tar kött från svenska gårdar i min närhet).. Jo, nu slappnar jag av och funderar över dagen, vi har haft ett nämnde möte idag. Barn och ungdomsnämnden Vänersborgs kommun.

Nämnde mötet var ett ganska lugnt möte och relativt snabbt. Det handlade mest om föredragande av olika verksamheter och ändringar och revederingar av rutiner. Man började med ekonomisk rapport som vanligt. Ser väl ok ut, förutom det vanliga Arena Vänersborg, som givetvis ligger på minus siffror, trots extra 5 miljoner, utöver det som är budgeterat. I ock för sig inga jätte siffror ”bara” ca 1,1 miljoner kronor. Tydligen förlorade intäkter och så har ju inte vintern kommit igång än…

Sedan handlade det om revidering av riktlinjer för VästBus arbetet, (VästBus arbetar för att barn- och ungdomar med psykisk, psykiatrisk och social problematik inte ska hamna mellan ”stolarna”, det vill säga komma i kläm mellan verksamheter. För att lägga hela fokus på barnet ska chefer och medarbetare från socialtjänst, skola, elevhälsa och BUP med flera arbeta enligt Västbus riktlinjer). ”Gemensamma riktlinjer för kommunerna och regionen i Västra Götaland om samverkan avseende barn och ungdom med sammansatt psykisk/psykiatrisk och social problematik”

Sen va det dags för att prata om föreningsbidrag, en presentation gjordes som får anses vara ok. Det var en utredning som presenterades, men som man ville ha mer tid till. Och till detta så så hade vår ordförande tagit fram ett nytt dokument med hur det skall fungera, med tidpunkter och avstämningar under 2012. Inga som helst konstigheter tyckte jag. Centerpartiet ville ha med extra saker i dokumentet, som handlade om bla drogrelaterade saker, som man såg som en vikt att föreningarna skulle presentera, detta ville även centerpartiet att skulle läggas till i protokollet att det var cenetrpartiets förslag att det skulle vara med. Nu tyckte då ordföranden att det var onödigt att lägga till i protokollet för dokumentet är vårt och vi fyller  på med det vi tycker är nödvändigt om vi kommer överens. Men Centerpartisten gav sig inte, och med  stark kritik både från Folkpartiets representant och den kristdemokratiske andre vice ordföranden så blev det till slut inskrivet i protokollet. Det pratades också om att man skulle ställa krav på att barn inte skulle få träna idrott sent på kvällar när man har skola dagen efter. Miljöpartiet pratade om att sätta en gräns på att barnen inte skulle få träna efter klockan 21,00. Jag kan hålla med henne, hon har en vettig punkt här, samt att det skulle även styra de vuxna så de inte tar barnens mer attraktiva tider. Vuxna har lättare att vara uppe sent, än vad barn har.. Men samtidigt så är det nog ett problem om man börjar peta i de ideela föreningarnas verksamheter, de gör nog så gott de kan, och samtidigt har man inte fått några direkta indikationer på att de händer mer än någon enstaka gång att barn tränar sent.

Sedan fick vi en Verksamhets uppföljning av Förskolan. Inga konstigheter där. En liten dragning om ”Profilklasser” inte heller här något kontroversiellt. Sedan presenterades ett studiematerial som heter Synligt Lärande. Intressant föredragande. ”Synligt lärande, presentation av en studie om vad som påverkar elevers studieresultat”. Ordförande skapet har hela tiden sagt att det inte har någon som helst betydelse att man har tillgång till många lärare, finns inga forskningsresultat som talar för det. Så sägs det varje gång det tas upp, då vi i Vänsterpartiet tycker att det måste tillsättas mer personal. Nu fick parti kamrat Kärvling in en lite poäng, när han ställde frågan till verksamhetschefen som drog föredraget, hur hon tolkar resultatet av studien. Och hon säger att studien talar för att man inte skall försämra förutsättningarna utan man måste se till att det finns resurser. Vänersborg ligger i dag under svenskt medel i lärartäthet, och då säger hon också att medelvärdet är heller inget drömscenario. Jaja…

Sedan avhandlades ett svar till en motion om grönområde i Västra Tunhem. Bla vem klipper gräs vid skola och fotbollsplan i Hol. Samhällsbyggnadsnämnden äger skolan och Arena fritid sköter fotbollsplanen. När det gäller fotbollsplanen så står det lite ord mot ord. Enligt vaktmästeriet och förvaltningen så används planen inte, medans föräldraföreningen i Mulltorp säger att den visst används. Man klipper vid behov heter det.  Man sa nått om att man kanske kunde sälja marken.. det vore det bästa, (enligt förvaltningen). Ett konstigt förslag som kom upp, som jag inte förstod.. Moderat ersättare tillika boende i Västra Tunhem, tyckte att man kunde sälja marken i Hol och köpa Mulltorp?? Den fatta inte jag.. Om jag inte miss minner, (det är ju liksom 30 år sedan man trixade med trasan på fotbollsplanen vid Mulltorpskola) så är väl den planen inte fullstor? Jag vill minnas att det är nån liten variant som anpassats till skolans tomt…

Fotbollsplanen i Hol är fullstor, det vet jag.. (där fick vi storstryk av Tif,s 12 åringar i en träningsmatch, tror att det va den enda vi spela, vi va ett gäng mellan 11- 14 år).

strukturell översyn med medborgardialog, revidering av föreskrifter för taxa inom förskolverksamhet och barnomsorg avhandlades fort..

För att avsluta med att kamrat Kärvling lämnat in ett ca dussin frågor till ordförande angående lite allt möjligt bla frågor han fått av medborgare han träffat på marknaden. Men tji fick Kärvling, blev inga svar där inte.. Ordförande styrde av det hela med att bedömma frågorna som icke nämd frågor… utan det var förvaltningsfrågor och kommunstyrelse frågor, (och även om hon är med i kommunstyrelsen så vägrade hon svara på sånt som rörde det och inte nämnden).. Ja, tänk så det kan bli..

På torsdag så skall vi på utbildningsdag i den nya skollagen, och gissa om jag blev glad,, Lars Werner kommer.. självklart anmälde jag mig mycket snabbt till detta.. Men helt klart, besvikelsen blev lika stor som när det stod klart att det inte va den Ove Thörnkvist som skulle bli kommunchef i Vänersborg..


								
Kategorier:Vänersborgs kommun

Förlåt Robert, för mina dumma tankar..

november 8, 2011 Lämna en kommentar


Jag tar tillbaka allt ont och allt dumt jag skrivit och tänkt om Robert Collin, Aftonbladets motorjournalist. Jag skrev för ett tag sedan att jag tvivlade på honom angående hans påstående om att SAAB rekonstruktören Lofalk körde bakom ryggen på Victor Muller, och hade en dold agenda. Hans påståenden var sådana att de smutskastade den store hjälten och advokaten Guy Lofalk. Jag ville inte tro på detta utan trodde i min enfald att Robert Collin sprang med osanningar och rent förb.. förtal.

https://baeckstrom.wordpress.com/2011/10/08/vad-tusan-ar-det-som-hander/

Nu vet jag bättre, Lofalk har inte haft rent mjöl i påsen. Collin hade uppenbarligen rätt. Robert Collin sa för ungefär tio dagar sedan att han inte trodde på att GM skulle godkänna en affär där Kina köper hela SAAB. Robert hade rätt igen. Nu läser jag i aftonbladet och även hör hans ljuva stämma i radion, där han förklarar hur han tror att det kommer att gå. Och jag tror att Robert återigen får rätt. Enligt Robert Collin så säger han lite ödmjukt att han haft rätt hela tiden, och kommer fortsätta att ha det.

Jag hoppas överallt annat i världen att Robert Collin kan förlåta mig mina dumma tankar om honom. Jag var vilseledd och trodde att Guy Lofalk var på vår sida..

Ju mer SAAB resan går, så blir jag mer o mer frälst i vår räddare, Victor Muller. Man talar om honom som en person som brukar skapa någon form av ”sekt” kring honom själv. Jag vet att många tycker att Victor är en person som borde avlägsnas från sverige och SAAB snarast. Och att han är en lurendrejare av rang. Jag har också hört att vi är ganska inskränkta, vi som jobbar på SAAB och har en övertro på denne bluffmakare.

Jag vill härmed erkänna att även jag från och med nu öppet, förklarar mig som en i skaran av Mullers ”sekt”. Victor Muller är en person med en sådan energi och kämpar vilja håller liv i nått han tror på, som egentligen inte borde vara vid liv vid det här laget.

Jag är inte förvånad och jag känner heller inte paniken eller tomheten som skulle kunnat finnas efter gårdagens besked från GM att förvägra Kina köpa hela SAAB. Jag tog aldrig ut nått i förskott, utan var ”försiktigt optimistisk”. Nu sprack det, och tyvärr hade media målat upp en bild att affären redan var klar.. Men det var den ju inte, och jag kan inte fatta att man gick ut så hårt med att det var det. Det var ju bara en avsiktsförklaring.. Så här har jag skrivit tidigare..  https://baeckstrom.wordpress.com/2011/10/29/det-reder-sig/

Hörde en viss advokat och kristdemokrat på radion i morse. Han sa att det bästa för SAAB nu, är att det går i konkurs. Det har denne advokat och kristdemokrat sagt i 3 års tid. han påstår att skulle det gå i konkurs skulle konkursförvaltaren kunna sälja hela rasket till Kina. Men.. Ok, jag är ingen jurist med specialitet på konkurser och sånt. Men jag har läst att vid en konkurs så försvinner till en början varumärket som ägas av Scania och SAAB AB. Han påstod nått om att licenserna som man har på de modeller som tillverkas i dag skulle gå att sälja vid en konkurs. Som sagt jag är ingen jurist, men det låter ju helt otroligt om GM skulle tillåta att deras licenser helt plötsligt skulle vara säljbara  för att ett företag som har avtal med dom går i konkurs.??

Så här säger Jonas Fröberg SVD. Saab köper sin teknik av GM. Bakgrunden är att GM redan 2005 samlade all global teknikutveckling i ett särskilt bolag i USA: Global Technology Operations. Alla GM:s varumärken som Saab, Opel eller Buick fick sedan, något förenklat, tillverka bilar på licens därifrån. När Saab såldes fick nya ägaren Spyker betala dyrt för den licensen.

Och så är det ju, men hur skulle det då kunna vara möjligt för en konkursförvaltare att sälja utan att GM får säga sitt? Ja, jag vet inte men tydligen vet en viss advokat hur det funkar,, kan så vara.?

Men jag känner just nu ingen oro, jag visste att det var långt kvar och att mycket kan hända. Nu blir det nya förhandlingar och Victor Muller tar nya tag.

Föresten så hörde jag den nya näringsministern på radion idag, jag tyckte väldigt lite om den gamla. Och jag känner att jag tycker nog lika lite om den nya.. 

Så, förlåt mig Robert Collin, du är bäst.. Och Victor Muller, min tro är större än någonsin.. gör mig inte besviken..

Kategorier:SAAB

Ja, Jösses..

november 6, 2011 Lämna en kommentar

Kan inte låta bli.. Måste bara,, Jag känner ett stort behov av att skriva en liten rad om det senaste, nytt stadsvapen i Vänersborg. Jo, nu skall den moderniseras den gamla båten.. Och detta har man gett uppdrag till ett företag som tagit ut en liten slant för att komma fram till två ”nya” allternativ.

Fantastiskt.. och detta för en liten slant, närmare bestämt 75.400:-.

Det går att läsa mer om detta och om den rådgivande demokratiska omröstningen som skall genomföras,, på min parti kamrat Kärvlings blogg.

http://karvling.wordpress.com/2011/11/06/krona-eller-klave-ett-demokratiskt-genombrott-i-vnersborg/

Jag blir lite fundersam,?, 75.400 kronor för två allternativ som egentligen inte har förändrats någonting.. Jag har för mig att sådana här saker brukar kosta fantastiskt mycket pengar i en förlängning. Typ, när loggan skall tas i bruk, så brukar det vara så att allt som har den gamla loggan kasseras och den nya skall tryckas upp på brevpapper, kuvert etc, etc..  brukar bli prat om ett par hundra tusen kronor eller mer. Nu är det väldigt viktigt att komma ihåg att detta är vad jag tror..

Jag har ingen som helst vetskap eller kunskap om hur detta är tänkt eller uträknat. För egen del kom detta som en liten happening när jag blev varse genom ett mail från Lutz Rininsland (V) samt att jag läste en blogg skriven av Marika Isetorp (MP).. http://marika.mpbloggar.se/2011/11/02/det-sjunkande-skeppet/

Men jag vill minnas att SAAB en gång bytte logga där Scania togs bort.. och det var ingen gratis grej precis. Metall blev efter en sammanslagning med svenska industrifacket, IF Metall, kostade en ofantlig massa pengar i just ny logga. Dalsland gjorde om sin tjur, för turistnäringen,, till nån jäkla seriefigur kossa som inte såg riktigt klok ut. Jodå, kostade massa pengar då denna skulle tryckas, och byta ut den gamla loggan med den stolta tjuren.

Jag tror och befarar att det blir samma i Vänersborgs fall, och då handlar det om att göra om till nått som egentligen inte förändrats någonting..

När man läser den eminente Kärvlings blogg, så pratar han om ”krona eller klave”. Skall det vara krona eller inte. Jag har alltid fått för mig att kronan inte är en krona, utan symboliserar en borgmur. Jag ser stadsvapnet som en symbol för själva staden, alltså båten (denna typ av båtar var vanliga i vänersjöfarten på 1600 talet) och vattnet ”Vänern” och muren ovan som ”Borgen”..

Återigen får jag ångest, pengar tas ur den aldrig sinande källan, den där källan som man kan ta obegränsat med pengar ur till allt möjligt utom skolor och personaltäthet. Vi har skolor som behöver renoveras och barn som inte får tillräckligt bra utbildning så att vi hamnar långt ner i svenska statistiken.

Jag vet inte om jag blir barnslig nu, men varför skall man överhuvudtaget gå in på kommunens hemsida och rösta? På nått så minimalt löjligt, när det finns mycket större frågor med mycket större betydelse som borde ha folkomröstats om, både viktigare saker i en dåtid som nutid.. Tycker den här ”lilla” inviten om rådgivande medborgerligt inflytande från det borgerliga styret är både patetiskt och löjligt..

Och kan inte hjälpa det,, men 75,400:- . Har vi inte skolor som har inriktning på bild? skulle man inte kunnat gjort nått av det.. gratis..?

Kategorier:Vänersborgs kommun