Hem > Uncategorized > Politiska skandaler, H vs V..

Politiska skandaler, H vs V..

Jo, jag tänkte så här.. Juholt, fasiken va han fick. Mediadrev, och det är så typiskt att så fort en Socialdemokrat gör nått så massakeras det, man går på djupet och helt besinningslöst så sliter man isär personens privatliv och ekonomiska förhavande för att verkligen sätt dit honom. Och så säger ju alla också att det kommer sig av att media ägs av högern. Och när höger folk gör nått händer det nästan ingenting,, så tänkte jag när det frossades som värst kring Juholts ”fusk”..

Men så tänkte jag efter lite, och jäklar så fort man glömmer… Men faktum är,, Kommer ni ihåg regeringsbildandet 2006?? Reinfeldt hade vunnit valet och skulle bilda regering, en massa nya friska fläktar skulle sättas in för att styra Sverige, oopppss,, vad hände då? Jo, media hittade en massa spännande saker som gjorde att ministrar avgick nästan innan de ens hunnit bli ministrar, och dessa personer drogs i skiten nästan släpades.. Och visst fel hade de begått, inte tu tal om det..

Maria Borelius åtta dagar i regeringen präglades av avslöjandet att hon hade haft svart arbetskraft i hemmet. Det visades sig också att hon inte betalt TV-avgift, vilket Borelius och två  andra ministrarna polisanmäldes för. Borelius pressekreterare hävdade att Borelius anmälning om TV-innehav glömts bort p.g.a. att man varit mitt uppe i en flytt tillbaka till Sverige från utlandet.

Borelius sommarvilla i Falsterbo, som ägs av ett bolag i Jersey, och en våning i Cannes, som ägs av hennes makes bolag, väckte också uppseende.

Maria Borelius blev även kritiserad för oegentligheter i två bolag som hon drivit, Maria Borelius AB och dotterbolaget Mammut Television. 2006 underlät Borelius att anmäla förändringar av aktieinnehav enligt finansinspektionens regler.

Statsminister Reinfeldt bad den 13 oktober 2006 advokat Johan Gernandt att tillsammans med Borelius göra en granskning av hennes privatekonomi.

Lördagen den 14 oktober meddelade Reinfeldt i Ekots lördagsintervju att Borelius samma morgon begärt att få avgå från regeringen och att han accepterat hennes begäran utan invändning. Borelius avgick även som riksdagsledamot.

Cecilia Stegö Chilò första dagar som kulturminister blev stormiga då det framkom att hon inte hade betalat TV-avgiften på åtminstone 16 år och använt svart hemhjälp. Fem dagar innan hon tillträdde sin nya tjänst anmälde hennes make TV-innehav. Den 13 oktober polisanmälde radiotjänst Stegö Chilò för brott mot lagen om TV-avgift. Tidigare hade två privatpersoner lämnat in polisanmälan.

Enligt dagens industri den 14 oktober 2006 vägrade hon under sin tid som VD för stiftelsen fritt näringsliv att lämna in en jämställdhetsplan. Till slut fick JämO ingripa personligen.

Den 16 oktober 2006 meddelade hon sin avgång som minister.

Tobias Billström väckte uppmärksamhet under sin första vecka i regeringen, då han erkände att han medvetet avstått från att betala TV-avgift under tio år. Han avgick inte utan är 2011 fortfarande migrationsminister.

”Jag tyckte inte att SVT levererade bra produktioner och gillade inte licenskonstruktionen. Men efter ett tag övergick det i slentrian för jag har ju börjat titta på tv och lärt mig uppskatta SVT.” – om varför han inte betalade TV-licens i tio år (2006).

Kan ju tycka att det var en ganska ”liten” förseelse av Billström, visserligen hade det inte gjort nått om han avgått, men ändå..

Å så har vi Sven-Otto!

Sven-Otto Littorin.. snacka om drev..

Vi kan börja med… I juni 2007 avslöjade webbtidningen Friktion att den MBA-examen från Fairfax university  i USA som Littorin vid denna tidpunkt åberopade i sitt CV, inte ses som en godkänd akademisk examen enligt de kriterier som utfärdats av amerikanska myndigheter, trots att Fairfax vid tillfället varit licensierat i Louisiana. Littorin tog senare bort denna uppgift från sitt CV.

Den 7 juli 2010, mitt under Almedalsveckan, tillkännagav han sin omedelbara avgång. Han höll då en presskonferens och angav privata skäl.Han hänvisade också till den uppmärksamhet som hans pågående vårdnadstvist rönt i vissa medier och även om hur hans barn blivit kontaktade av journalister.

När Aftonbladet senare publicerade uppgiften om att han dagen innan avgången konfronterats om ett påstått brott (först ospecificerat, sedan angivet som sexköp) orsakade detta ett stort mediepådrag, där Aftonbladet hävdade att detta påstådda sexköp skulle ha legat bakom avgången.

På fråga från Aftonbladets reporter om uppgiften om sexköp stämde, uppgav Littorin den 6 juli 2010 till en början ”Jag har absolut inga kommentarer överhuvudtaget”. Senare samma dag dementerade hans pressekreterare uppgiften om sexköp till Aftonbladet. I en e-postintervju med DN den 14 juli 2010 dementerade Littorin själv uppgiften. Han medgav dock att det faktum att Aftonbladet velat fråga ut honom i ärendet påverkade hans beslut att lämna regeringen. Mmm, jag undrar  jag??

Ulrica Schenström avgick som statssekreterare den 1november 2007 några dagar efter att Aftonbladet publicerat bilder där hon dricker vin och hånglar med en av TV4:as politiska reportrar på en restaurang. Schenström var enligt reportern ”klart alkoholpåverkad”.  I en utfrågning i riksdagen bekräftade Reinfeldt att Schenström ingick i den jour som hade krisberedskap den kvällen.
Och nu i dagarna jagar man Carl Bildt och hans inblandning i Lundin OIL,, det värsta med Bildt är att han är lite som en Gås.. och jag tror att även om man spolar med en högtryckstvätt på honom, så kommer det inte finnas en fläck på honom som är blöt.. Bildt är otäck på nått vis…

Om man nu jämför, så är det nog så att det är inte speciellt orättvist, men problemet är för Sossarna att de inte har en ”organisation” som klarar av skandaler, för oavsett hur mycket skit det dras fram så tappar Moderaterna ingenting,, snarare tvärtom.. Medan en skandal hos Sossarna sätter avgrundsdjupa spår, och sedan verkar ju detta med Juholt även vara en intern strid där någon fraktion inte tycker om den mer vänsterinriktade Håkan.. Jag vet inte, men någonstans har jag läst det.

Jag tycker nog att det som Juholt gjorde, även om han friades, kan kännas som moraliskt fel.. Men han erkände, och han betalade tillbaka. Någon ville jämföra det med Sahlin affären, men jösses, det var ju mil ifrån.. Håkan Juholt förehavande är ju likt en konfirmands i dessa sammanhang..

Det avslöjades i Expressen att Mona Sahlin för privata ändamål använt det kontokort hon hade tillgång till i tjänsten. Hon hade köpt varor, hyrt bilar för privat bruk samt tagit ut kontanter på kortet. Sammanlagt rörde det sig om privata utgifter till ett värde av 53 174 kronor. Bland de inköpta varorna fanns två toblerone, vilket gav upphov till namnet tobleroneaffären. Sahlin hade lämnat in kvitton på utläggen och betalt sina räkningar. Mona Sahlin kallade det förskott på lönen men det tolkades av de flesta som att Mona Sahlin tagit räntefria lån på Sveriges riksdags bekostnad.

Sahlin hävdade att anledningen till att hon inte hade påtalat sitt privata bruk av kontokortet, och att kostnaderna inte dragits från hennes lön, var oklara rutiner vid statsrådsberedningen. Det fanns dock, visade det sig, dels regler som föreskrev att regeringens kontokort inte fick användas för privata utlägg, dels dokument som beskrev hur man som kontoinnehavare skulle reglera utlägg av privat natur. Vid ett tillfälle förklarade Sahlin kortanvändandet med att ”jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra.” Samtidigt framkom också uppgifter om svartbetald dagmamma, en obetald Tv-licens och 98 obetalda parkeringsböter av vilka 32 hade gått till kronofogden för indrivning, samt en obetald cykel hon köpt till sin dotter.

Den förundersökning som initierades till följd av affären leddes av chefsåklagare Jan Danielsson och lades ner i början av 1996 då inget brott kunde påvisas. Mona Sahlin betalade så småningom tillbaka pengarna (och 15 000 kronor extra) till statskassan.

Jo, Håkan Juholt känns som en konfirmand i sammanhanget, tyvärr har Sossarna förlorat på detta och Fredrik  har tjänat på det, och kommer antagligen att styra Sverige efter 2014 också.. Med hjälp av en ny ung frisk centerledare och Miljöpartiets Fridolin.. Om, inte Sossarna och hela vänsterblocket tänker efter och tar en gemensam kraftansträngning utan dess like samt ser till att ha en krisberedskap som kan ta hand om medias drev..

Kategorier:Uncategorized
  1. Hans Andersson
    oktober 24, 2011 kl. 19:12

    Delar din syn på att krisberedskap saknas både hos S o V… Tyvärr har vi den regering vi förtjänar och någon förändring är inte i sikte … tyvärr.

    / Hans

  2. oktober 24, 2011 kl. 19:56

    Mycket imponerande, Magnus, hur du håller ordning på dina anteckningar. På något vis känns det i dessa jämförelser och tillbakablickar en underliggande tendens: det är klart, vad annars kunde man förvänta av såna där! Och tvärtom: men han, han som brukar tala för att det ska gå rätt till, han skulle ju inte göra sänt! Gillar dina inlägg över lag, har blivit en trogen läsare.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: