Arkiv
Kandidaterna
Lyssnade på Epstein i P1 idag. Vänsterpartiets fyra kandidater skulle medverka. Tänkte fatta mig lite kort kring detta. Min egen ”ranking” på vem jag vill se som partiordförande ligger ungefärligt på samma som tidigare, med ett undantag att Rossana tar några procent i från Hans Linde. Men de två som jag har som favoriter ligger där dom ligger. De visar på ett stabilt och tryggt sätt att svara på frågor, på just ett sådant sätt som gör att åtminstone jag både upplever dem som trovärdiga och att de inger förtroende.
Nu kanske man kan tycka att det här programmet var en smula egendomligt, en talkshow som jag tidigare inte lyssnat på, samt en programledare som jag kan tycka så här vid ett första intryck var lite egendomlig.
Jag tror att detta kan bli hur spännande som helst i fortsättningen, det känns som att vem det än blir som tar över ledarskapet så blir det någon förändring som antagligen kommer att vara positivt för sjunkande väljar siffror.
En poäng… Rossana och Jonas fick frågan om det fanns utrymme att höja lärarnas löner med 10000:- i månaden, Rosanna såg det som fullt möjligt och att lärares löner halkat efter. Jonas tyckte detta också, men garderade sig med att visst skulle det kunna vara möjligt, men det finns så många fler grupper i sverige som skulle behöva ha högre löner.
Hela programmet inriktade sig på ideologi, och frågar hur man tänkt sig att genomföra sitt partiprogram. Alla fyra tycker jag svarade bra, men både Jonas och Ulla känns mer stabila, det känns som att när de pratar så tror man på det dom säger, de andra är lite mer ”ivriga” eller nått sånt, kan jag tycka.
Rossana 14%
Hans 15%
Ulla 34%
Jonas 37%
Detta är vad jag tycker, och det är klart en hel del kommer antagligen att klarna när de väl börjar åka ut på turne på riktigt….
Vänsterpolitiska tankar.
Tänkte först börja dagens fundering med att återigen återge ett citat som man kan säga är en av grundstenarna i mitt politiska tänk.
Demokrati är en fråga om människovärde, och människovärde är de politiska friheterna. Rätten att fritt få uttrycka sin mening. Rätten att få kritisera och bilda opinion. Människovärde är rätten till hälsa och arbete, utbildning och socialtrygghet. Det är rätten och den praktiska möjligheten att tillsammans med andra forma framtiden.
Dessa rättigheter, demokratins rättigheter skall inte vara förbehållna ett visst skikt i samhället. Dom måste vara hela folkets egendom. (Olof Palme).
Jag har tillbringat en del av helgen tillsammans med min vän GOOGLE, för att försöka nysta i en del vänsterpolitiska uppfattningar, jag håller på att bilda mig en uppfattning om bla vem vill jag se som ny partiledare. Jag har tidigare skrivit om att Jonas Sjöstedt är lite av favorit hittills, men att Ulla Andersson inte ligger långt efter, och så är det nog fortfarande.
Jag har en uppfattning om hur partiet skulle behöva skötas för att komma tillbaka till de bättre siffrorna man hade med Gudrun Schyman. Och den ligger inte riktigt i linje med att gå tillbaka till Gudruns politik eller för den del Lönnroths vägval.. För som någon skrev i en av alla artiklar jag läst, ”Vänsterns ledning med Ohly kritiserade starkt lönnroth och vvv, men har under åren mer och mer gått mot den linjen. Och den politiken som kritiserades då är den politik vänsterpartiet idag anammat”. Ja det kanske är så??? Har inte riktigt tänkt på det på det viset. Och tänker man lite längre, så kanske det inte var just politiken Gudrun förde som var vinstgivande, utan det var kanske bara det att just Gudrun var den hon var?? Göran Persson nämner i sin bok, att Gudrun Schyman var en av de skickligaste politiker han mött, och upplevde henne som ett hot…
Så ja, jag vet inte, men jag tror inte på att vara extrem i något hänseende, det tappar man på, (med risk för att bli opassande i vissa vänstersammankomster) extremfeminism, extrem HBT, extrem vänster (kommunism), ja extrem i alla dess former är en sak som man tappar väljare på. Det enda jag egentligen kan tycka att man faktisk kan va extrem i är mot rasism och mot kränkande särbehandling..
Jag vill snabbt kommentera att jag är starkt för kvinnlig rättvisa i samhället och att det finns ett stort jobb att göra där, självklart skall man aktivt jobba politiskt för jämställdheten det är min bestämdaste uppfattning, det är inte det jag säger, men jag är inte övertygad om att ordet feminism skall vara så utpräglad i partiet som den är idag, jag tror att det avskräcker.. Jag kan naturligtvis ha fel, Men efter att läst en del kommentarer till olika debattartiklar, så kan man se ett visst mönster, (inga som helst vetenskapliga bevis)..
Vänsterpartiet har en massa bra saker som skulle behöva belysas (enligt min mening) i sin politik, men kommer i skymundan av bla ordet feminism.
http://www.vansterpartiet.se/images/stories/facklig-politiskplattform2007.pdf
http://www.vansterpartiet.se/images/stories/V__Sjukvrdspolitiskt_Program.pdf
http://www.vansterpartiet.se/images/stories/bilagor/Hll_ihop_Sverig1.pdf
Länkarna ovan är några riktigt bra saker..
Nej, nu svävade jag iväg lite känner jag. Det skulle ju egentligen handla om vem som JAG tycker bäst om som Ohlys efterträdare, och vad jag kommit fram till så här långt, så är jag kvar på att, enligt mig, Rosanna Dinamarca 10%, Hans Linde 20%, Ulla Andersson 33% och Jonas Sjöstedt 37%.. Alltså min egen ranking.. Just nu..
Och jag är fortfarande emot delat ledarskap, och hoppas på en ledare som kan på ett skickligt sätt få ut en bred socialistisk vänsterpolitik. Och få Vänsterpartiet att bli ”intressant” igen..
Mer för, än emot??
Man pratar inom vänsterpartiet om att man måste byta strategi. Man säger att vi måste bli mer för än emot. Vänsterpartiet upplevs som ett nej sägar parti, och det har man fått för sig att vi förlorar på. Ok, kan så vara, men problemet är ju det, att alla andras politik är så orättvis och lång ifrån oss att jag kan inte förstå hur det skall gå till, skall vi helt plötsligt tycka samma som dom andra för att upplevas vara ett mer possitivt och inte nej sägar parti, och gå med på en massa orättvisor för att just nå detta?
Om man tittar lokalt Vänersborg, så finns det inte en chans till att man skulle kunna göra så. Jag menar, jag är faktiskt för en massa saker. Bla bevara landsbyggdsskolor och barnomsorg i folks närhet, jag är för att folk skall slippa köra en massa extra mil och belasta miljön för att köra barnen till ”dagis”/förskola, jag är för mer lärartäthet/personaltäthet, jag är för mindre barngrupper i skola och förskola, jag är för mer medel till socialtjänst och vård och omsorg. Jag är för rättvisa mellan alla människor oavsett samhällsskickt. Jag är för att man följer lagar och förordningar, och att dessa skall gälla alla oavsett samhällsklass eller om man känner rätt folk. Jag är för att barn oavsett dom bor i centrala Vänersborg eller i Frändefors, Brålanda, Vargön, Västra Tunhem, Skerrud, eller Rössebo etc.. med omnejd skall ha lika rätt till likvärdig skolgång och barnomsorg. Jag är för att man på nått sätt utreder hur Arena Vänersborg kan bli så när som självförsörjande i drift, och i minsta möjliga mån blir en kostnad för kommunen. Jag är för att vänersborgs kommun lugnar ner sig angående nyinvesteringar de kommande åren då skridskohallen har en tendens att ligga kommunen till last ekonomiskt de kommande åren, då den inte är färdigbyggd, har man byggt en sak som blev så fantastiskt mycket dyrare än va det va planerat så får man liksom bita i det sura äpplet, tyvärr… Som sagt jag är för en massa saker.
När det gäller skolan så ligger vi inte så bra till, angående lärandet. Jag har fått för mig att det skulle kunna bli bättre med fler lärare/stöd personal etc.. men det kostar pengar, och sedan så är det som så att Moderater och Socialdemokrater och andra partier i barn och ungdomsnämnden ser det inte på samma sätt som jag. Utan dom anser att det hjälper inte med mer personal utan man måste hitta ett sätt att jobba smartare?? Sen säger man också att mer pengar hjälper heller inte,, vi har de pengar som behövs inom ram. Det är bara det att vi lägger pengarna på fel saker, framförallt så handlar det om att vi lägger alldeles för mycket pengar på lokaler. Och enligt kommunens strategiutredning så handlar det om att göra sig av med massa dyra lokaler, alltså landsbyggdsskolorna?? I presidiet (dom som bestämmer vad som skall behandlas i nämnden) sitter en Moderat, en socialdemokrat och en kristdemokrat, och dom är slående överens, i detta grundar jag min oro som jag nämnt förut.
Stefan Kärvling och jag föreslog att man skulle begära 20miljoner extra till skolan utav kommunstyrelsen som endast skulle gå just till skolan, men det var bara vi som tyckte det. Däremot ville alla andra att man skulle söka extra pengar till arenan, för uppenbarligen är den viktigare. http://baeckstrom.wordpress.com/2011/04/20/2o-miljoner-fantasisummor-19-mer-rimligt/
Nu finns det en massa ideer om att man skall bygga om järnvägsstationen, man skall förskottera typ 15 miljoner som man förhoppningsvis skall få tillbaka utav staten nån gång, det är viktigt att man kommer igång med ombyggnationen snarast, för av någon anledning så kommer en massa människor att börja åka tåg från Vänersborg, som sagt av någon anledning, för idag är det uppenbarligen inte direkt fullsatt, men problemen finns i Trollhättan.. Vår egen Lutz Rininsland (V) har haft ideer om att man kunde göra som i Tyskland och Danmark, att man kopplar av vagnar i trollhättan för att forsätta till vänersborg, och sedan koppla på i trollhättan igen, tydligen tar det inte speciellt mycket tid att rangera vagnarna på detta sätt.. Men ingen tycks vara intresserad av att utreda detta, för man vill bygga, och sedan om man tänker efter, varje gång Vänersborg byggt något och planerat en kostnad så brukar det skita sig, och bli en aning dyrare än det vart budgeterat till från början. Nu senast renovering av Dalbobron, tror det var planerat max6 miljoner, men kommer att kosta 9 miljoner i rundaslängar..
Om man går in och tittar på en site som heter bygglo.se, som är en sökmotor för byggare och entreprenörer där de kan se vad som är på gång i byggsvängen så dyker en konserthall i vänersborg upp?? budgeterad till 200 miljoner och en byggstart 2012? Byggherre Vänersborgskommun??
http://www.bygglo.se/Sajtlista/Projekt/26308_244761_konserthall
Antagligen betyder detta ingenting, utan bara en sån sak som vänersborgskommun lagt ut för att vara förbredd om det nu skulle vara så att politikerna beslutar att bygga en konserthall.. Men man vet aldrig…. och Moderaterna har pratat om att vi skall profilera oss som musikkommun, och då är det väl klart man behöver en ny fräsch konserthall..
Och så vill man bygga en hamn i Vargön för en halv miljard…
Kulturaxeln är en grejj som oxå är viktig, men får antagligen vänta lite men där handlar det om 10-15 miljoner för ombyggnationer av centrum.
Jag kan inte annat än att tycka att det är vansinne att lägga ner skolor när det uppenbarligen finns pengar, mycket pengar.. till en massa saker som man tror, kan bli bra.. man vet egentligen inte. Och när det gäller en halv miljard till hamnen i Vargön, så kan det ju faktiskt vara så att uttrycket ”slänga pengarna i sjön” kan bli nått som man kommer att förknippa Vänersborg med, lång tid framöver..
Ja jösses.. hur skall man klara av att bli för och inte emot?? jag förstår inte..
En stilla fundering.. Varför?? Man skall hela tiden profilera sig som kommun, är det inte bandy, så är det musik eller hästar, osv, osv.. Varför kan inte Vänersborg satsa snuskigt mycket pengar på att bli Sveriges skolkommun?? En förebild för alla andra, där vi satsar på barnen.. ?? och kunskap för framtiden?
Ingen lön, igen…
Nu var vi där igen, ingen lön som skulle vara utbetald på avtalad tid, typ idag 25 augusti. 3,dje månaden på raken som detta inträffar (Vi, metallare fick visserligen lönen i rätt tid i juli, men tjänstemännen fick det inte) att det strular på nått sätt. Vilket i sig inte är konstigt, vi har liksom inte producerat nått på några månader som skulle genererat inkomster till företaget. samt att fordringarna från underleverantörer gått till kronofogden som i sin tur börjat utmäta. Alltså ingen borde bli förvånad, men man kan förstå folk som blir upprörda för ledningen sa ju faktiskt för ett tag sedan att löner i augusti inte skulle va nått problem utan de skulle utbetalas i tid. Denna gång gick man iallafall ut och förvarnade åtminstone en dag i förväg!!?? det kom inte som en överraskning som det gjorde i Juni när man upptäckte samma dag att det inte fanns några pengar på sitt lönekonto. Det var väl bra.. Hade i och för sig inte gjort nått om man kanske sagt nått tidigare och inte vart så säkra att betalningarna skulle bli av i tid, kan tycka det är märkligt att man lovade tidigare att augusti blir inga problem..
Nu samlas gamar och olyckskorpar igen, för ett rejält skrovmål, bla Jan Nylander SVT säger bla SAAB,s chans är mikroskopisk, Fredrik Sjöshult GT/expressen, talar om att Muller målat in sig i ett hörn och avslöjas som en bluff. Osv, osv.. ibland blir jag så trött på media, så länge de skriver ren fakta så är det väl Ok, för det är ju ändå där mycket information kommer fram, företaget själva är ganska förtegna, men alla tyckare och förståsig påare ”journalistiska gamar” och professorer i från alla möjliga håll, dom tröttar ut mig, och många är dom som tycker. Och dom kanske har rätt, men faktum är att dom tyckt samma sak i flera år nu, och än är inte företaget nedlagt, ser man framtiden an så finns det ju faktiskt en riktigt stor chans, men problemen är nu, och det måste lösas, för framtiden är ljus om man bara kommer över dessa ”små finansiella problem” som kineserna tidigare uttryckt sig. Och man måste komma ihåg att SAAB är en av europas bästa och effektivaste bilfabriker, och alltid vart en föregångare i ny teknik. Möjligheterna är oändliga om man bara tar tillvara på dem.
Jag har personligen inte den blekaste aning om vad som försegår, och naturligtvis har jag också stunder där jag ser svart på det som händer, men än är det inte över, och som sagt hoppet är det sista som överger en.
Sedan skall vi ju också komma ihåg, vi SAAB arbetare har ju regeringens fulla stöd.. Och det känns ju tryggt. Synd bara att dom inte kan tänka sig att handla och hjälpa oss innan vi står på bar backe och arbetslöshet.
Jag tror fortfarande ändå att vi får pengar även denna månad, men de blir försenade. Sen får vi se, om det blir så eller inte..
It ain’t over until the fat lady sings……
Vänstertankar.
Funderar kring ledarskapet i vänsterpartiet. Vem skall ta över?
Tycker det är svårt att bilda mig en riktig och bra uppfattning, vem som skulle vara mest lämplig enligt mig. Jag har inte bestämt mig än va jag tycker. Vi hade uppe frågan på vårt senaste medlemsmöte i Vänersborg. Då hade visserligen inte Rossanna anmält sitt intresse.
Jag tycker det är svårt.. Lars Ohly är för mig en otroligt duktig politiker och jag hade hoppats på att han skulle kört en vända till. Men nu har han tagit ett beslut, och funderar man på det i ett längre perspektiv så kanske det kan öppna upp och ske en förändring i att få ut politiken på ett bra sätt som kan lyfta partiet och dess värderingar. Ohly känner jag har samlat partiet på ett bra sätt, för när han tog över efter Gudrun så var det väldigt spretigt med olika ”falanger”. Det finns även en färdig politik som också jobbats fram under Ohlys tid.
Jag ser även problemen som Ohly fick brottas med då han uttrykte sig i början av partiledar karriären på ett sätt som media tryckte på med och även tryckte ned med. Ohly skulle med facit i hand korrigerat sig mycket snabbare än han gjorde, för tyvärr så skadade det antagligen en hel del, som också ledde till sjunkande väljar siffror. Men ”avbön” har gjorts, och har gjorts flera gånger, men skadan var troligen redan skedd.
Idag läste jag ett påhopp i Aftonbladet, från en författare och recensent som på den tiden det begav sig var meddlem i samma KU (kommunistisk ungdom), som Jonas Sjöstedt på 80 talet. Den här personen gick vidare till ett extremare allternativ och uteslöts tydligen ur KU. Han haglar kritik till att Sjöstedt skulle bli V,s nästa ordförande för att han bla tillörde KU en gång i tiden..?? Det var en hel del andra saker också som han skrev.
Men jag blir lite konfunderad, precis som media jagat Ohly. Man hänvisar till 70 och 80 talet. Vad dessa personer skrev och i vilka forum de skrev. Men det är väl inte så konstigt,, de har varit med länge och de flesta som vart med länge i partiet kommer ju från dessa föreningar som ändå på nått sätt var OK på den tiden.. man hade en övertygelse som kanske så här i efterhand inte stämmer med dagen situation, jag menar när alla kort kommit på borden efter att östblocket föll, så är det väl ingen som sitter med eller är medlem i vänsterpartiet som över huvudtaget skulle komma på tanken att den kommunism som sovjet representerade med Stalin som förvanskare skulle vara det bästa för världen..
Om jag fattat rätt så har jag läst mig till, genom olika recensenter/jounalister inom både facklig och arbetarpress att Sjöstedt är en av de som varit mest aktiv i att ”vädra ut den unkna luften” som nån skrev. Sjöstedt jobbade aktivt för att försöka driva att Vänsterpartiet skall vara ett demokratiskt socialistparti på vänsterkanten, om jag uppfattat rätt.
Jag tycker det blir patetiskt och börja gräva i gammal lump och försöka att driva nån form av anti kommunistisk kampanj, där det egentligen inte finns nån kommunism. Avbön har gjorts, omdaningar har också gjorts, Kommunismen ströks 1990, Och efter det så handlar det om ren och skär (röd) socialism med ett femenistiskt och demokratiskt budskap.
Som sagt jag har inte bestämt mig för vad jag tycker. Men Sjöstedt ligger bra till i min värld, då jag tror på hans långa erfarenhet och att han kan nå ut på en bredd med hela politiken och inte fastna i enbart vissa frågor. Jag har också en förhoppning att han kan driva mina hjärtefrågor.. fackliga och arbetsmiljö frågor, han har ju ändå erfarenhet från verkstadsgolvet, och i min värld är det en merit.
Delat partiledarskap tror jag inte på, jag har sagt det förut och säger det igen. Att tro att man skall nå framgång genom att kopiera Miljöpartiet så tror jag man gör en blunder som kan upplevas som patetisk. Och ser man hur det funkat för miljöpartiet så är det min uppfattning att det aldrig vart ett lyckat koncept, för det har alltid vart en nummer två som kommit i skymundan. Miljöpartiet växte pga att Wetterstrand lyste. Och hade det vart för ”han den där andre” så hade dom antagligen ramlat under ”kvalstrecket”.. men som sagt det är min uppfattning..
Nä, tror på en partiledare, man eller kvinna spelar ingen roll bara de kan lyckas att få ut hela politiken och bli ett intressant allternativ på vänsterkanten.
Skall bli intressant att följa debatten och hur de olika kandidaterna kommer att profilera sig. Och att det kommer att växa fram nått bra.
Jonas Sjöstedt är nog min favorit hittills, men,,,, Ulla Andersson… mmm, man vet aldrig…???
Nu går skam på torra land.
Nu går skam på torra land.. men jag är inte förvånad. Miljöpartiet har börjat förhandla med alliansen och sossarna förklarar genom Jämtin, att man kan tänka sig ett samarbete med folkpartiet och Centern nästa val..
Att Miljöpartiet gör som dom gör, är något som dom gjort förr, och skall sanningen fram så är dom ett borgerligt parti, mer än ett vänsterparti. Hörde även nån Centerpartist (tror det var någon av partiledar kandidaterna) som uttalade sig om att det fanns en stor chans till ett samarbete med MP då de ligger varandra ganska nära. Göran Persson hade även på sin tid bekymmer med MP, han förklarar även i sin bok att de inte gick att lita på, utan sprang gärna över blockgränsen och gjorde upp. Nu har man nya språkrör, med antagligen nya ideér och nya ambitioner, MP har ju alltid vart sugna på att finnas med och få ministerposter till varje pris..
Miljöpartiet, vi skall inte glömma bort vem som startade partiet, avhoppade folkpartister. Klart det är ett borgerligt parti, det är ju ganska uppenbart, och man har ju fått ett fin fint läge nu, för när SD kom in i bilden så blir ju det angeläget för alliansen att komma överens med nått annat parti, och då blir det öppet för MP. Man kan ju tycka lite grann att efter det som sades och det som var ”rödgrönt samarbete” att det skulle finnas lite moral och respekt och att hade man ändå en överenskommelse med de på vänstersidan borde man på nått sätt hålla sig där .. men inte MP, för dom påstår sig vara blocklösa..
Expressen kunde härom dagen presentera siffror som visar att sex av tio förtroendevalda S-politiker i hela landet varnar för ett nytt rödgrönt samarbete.
Bara 18 procent av de drygt 1 000 tillfrågade S-politikerna vill se ett sådant inför valet 2014. Carin Jämtin socialdemokraternas partisekreterare, säger att hon inte är förvånad, och att deras nya partiordförande också insett att ”rödgrönt” samarbete skadade mer än gjorde nytta för socialdemokraterna, det var svårt att nå ut med sin politik. Carin Jämtin öppnar upp för samarbete med andra partier, utom SD. Men säger att ett samarbete med moderater inte skulle vara så troligt, men Folkpartiet och Centern skulle kunna vara en möjlighet som hon ser det.
Och ja,, centern har man ”Kohandlat” med förr. Och folkpartiet har man ju haft mycket samarbete med under Ingvar Carlssons tid. Det var ju tillockmed så att Kjell-Olof Feldt fick nått (om jag inte minns fel) hedersomnämnande eller hedersmedlemskap typ, i folkpartiet när han slutade som minister för socialdemokraterna, dom va jätte bundisar, han och Westerberg…
Så som sagt jag blir inte förvånad, med tycker inte om det,,,.. 
Ett litet referat, från en stor man..
Med risk att bli beskylld för att sprida socialdemokratisk propaganda, så måste jag ändå skriva det här, det handlar om att knyta ihop en del av det jag skrivit om tidigare. http://baeckstrom.wordpress.com/2011/08/19/handelsen-i-norge-min-kansla/ och http://baeckstrom.wordpress.com/2011/08/16/jag-vansterpartist/
Jag kommer alltid att komma ihåg den där morgonen när morsan väckte mig, som hon så ofta gjorde på den tiden, när man var i övre tonår. Men just denna morgon så grät morsan, det var 1 mars 1986 och på kvällen innan (28 februari) hade någon skjutit vårt lands statsminister. Jag glömmer aldrig morsans gråtfyllda röst när hon berättade att ”nån har skjutit Palme”… Precis som ”9/11″ eller terror attentatet i Norge tidigare i somras, så var detta en sådan där känsla som är så svår att ta in, att det verkligen hänt på riktigt.. Sånt här kan inte hända här, i demokratins Sverige.
Jag beundrade Olof Palme, jag anser att han var en av de största, och att det var han som var den siste förvaltaren av den socialdemokrati som Branting, Per-Albin och Erlander hade byggt upp.
Jag vill härmed referera till ett tal Olof Palme höll i en partiledar debatt 1982.
Han hade flera gånger fått frågan från Fälldin och Ullsten varför han var socialist. Och så här svarade han…
” Jag är demokratisk socialist, och jag är det med stolthet och glädje. Jag blev det när jag for omkring i Indien och såg den fruktansvärda fattigdomen, fast en del var oerhört rika. När jag for runt och såg en ännu mer förnedrande fattigdom på sätt och vis i förentastaterna. När jag som mycket ung kom öga mot öga med kommunismens ofrihet och förtryck och människoförföljelse i kommuniststaterna. När jag kom till nazisternas konsentrationsläger och såg dödslistorna på socialdemokrater och fackföreningsmän.
Jag blev det när jag fick klart för mig, att det var socialdemokratin som bröt mark för demokratin i Sverige. När jag fick klart för mig att det var socialdemokratin som lyft landet ur fattigdom och arbetslöshet under 30 talets krispolitik. När jag själv fick vara med och jobba för ATP och fick möta de previligierades socialism kampanjer, när vanligt folk ville trygga sin ålderdom.
Jag blev det under många år i samarbete med Tage Erlander då jag lärde mig vad demokrati och humanism är, och med nära vänner som Willy Brandt, Bruno Kreisky och Trygve Bratteli som riskerade livet för människovärdet.
Men viktigare är, Jag bestyrks av min övertygelse när jag ser ut över världen. När jag ser krigen och kapprustningen, massarbetslösheten och jätteklyftorna mellan människor. Jag bestyrks av min övertygelse när jag i vårt eget land ser orättvisor ökar, arbetslöshet tillta, spekulation och fiffel gripa kring.
När jag ser högerpolitiken i land efter land driver ut människor i arbetslöshet och slår sönder tryggheten men ändå inte löser de ekonomiska problemen. och när jag ser in i den framtid de borgliga har att erbjuda, där löntagarna skall bli fattigare och de rika, rikare. Där den sociala tryggheten blir bräckligare och lyxbåtarna blir fler, där solidariteten blir svagare och egoismen starkare, dom starka kan ta för sig medan de svaga får ta skeden i vacker hand.
Visst är jag demokratisk socialist, jag är det med stolthet över vad denna demokratiska socialism uträttat i vårt land. Jag är det med glädje för jag vet att vi har viktiga arbetsuppgifter framför oss efter det borgerliga vanstyrets år, och med tillförsikt. För nu vet folk vad som händer med jobben och tryggheten och stabiliteten när högerkrafterna får ansvaret. och jag är det på sätt och vis med ett roat leende. För jag vet att den moderna svenska historien är full av reformer som ni kallat för elak socialism, men sedan slåss ni om att ta äran av reformerna när människor fått erfarenhet av vad de betytt.
Visst Fälldin och Ullsten är jag demokratisk socialist, som Branting när han genomförde rösträtten, som Per-Albin när han bekämpade arbetslösheten på 30 talet och talade om folkhemmet, som Erlander när han byggde ut den sociala tryggheten och ATP, för det handlar om solidaritet och omtanke människor emellan…”
Jag är Vänsterpartist och inte Socialdemokrat men jag tycker ändå att det Palme uträttade för Sverige var något stort, och hans sätt att se på solidaritet och medmänsklighet är något som satt djupa avtryck inom mig i allafall.
Jag tycker att det Palme stod för är något som man bör fundera över i dagens samhälle och framförallt när det sker saker som det i Norge..
Anställningtid: 24 år..
I dag för 24 år sedan, (visserligen inte en lördag, men iallafall 20 augusti 1987) så stegade en späd yngling in på SAAB Scania på stallbacka i Trollhättan. Jag var 18 år hade gått ur gymnasiet i juni samma år, hade visserligen haft feriejobb på samma fabrik, fast på centralt underhåll, där jag hade som uppgift att laga cyklar och ha hand om utlåning av saxliftar. Brorsan jobbade på drift o underhåll i måleriet, och hade snackat med en förman i måleriet ”sliplinan”,om han kunde fixa jobb till mig, jag hade vart där tidigare (än 20 augusti) och träffat arbetsledaren, som kunde erbjuda mig arbete samma dag jag var där, men det blev ändå bestämt att 20 augusti direkt efter semestern detta år skulle jag börja.
Jag hade en tanke kring detta med SAAB, det var väl inget drömjobb men skulle duga fram tills jag gjort militärtjänsten, sedan skulle jag hitta på nått annat.. jag gjorde militärtjänsten 91-92.. o där ser man hur det gick med det.
24 år.. o frågan är vad händer?? Får man ”fira” 25 också?? eller?
Semestern går mot sitt slut och på måndag skall vi vara tillbaka på jobbet igen. Jag har ingen som helst aning om vad som händer eller kommer att hända. Jag har kommit till en punkt där jag slutat fundera, det får liksom bli som det blir, men visst, hoppet är det sista som överger en finns det ju dom säger. och visst innerst inne så hoppas jag ju att även 25:an skall slå in.. Jag tycker ju faktiskt om vår lilla bilfabrik som vart en del av mitt liv i 24 år av 42. Och faktiskt så har det nog vart en del av hela mitt liv på ett annat sätt, farsan börja jobba där 1973, så det var ju inkomst källan till vår familj under hela min uppväxt.
Man måste ju ändå förundras över alla turer som gått under de sista två åren.. från nedlägning till återuppstart till finansiell kris till konkurshot och utmätningar.. Å ändå så lever företaget kvar.. vi har liksom inte producerat nått på allvar sedan april, (nått litet i emellan har det vart men jag tycker inte det räknas). Jag hörde tidigare i somras att någon talesperson från nått av de kinesiska medspelarna (kan vart Pang da) hade sagt att det som händer på SAAB är inget att oroa sig för, SAAB har en liten kris just nu, och det är inget bestående, så kina har inte för avsikt att bryta nått av sina tilltänkta överenskommelser… Jag blir lite fundersam samt undrar vad man menar ”liten kris”…
Har också förstått av vad jag kan läsa mig till att något är i görningen gällande att man anlitat ett finansierings bolag i USA för att hjälpa till att få fram pengar. Nånstans har jag också läst att det rör sig i runda slängar om 350 miljoner dollar, ungefär lika mycket som man är skyldig EIB, och det är klart kan man lösa EIB så kan det ju fixa sig med hjälp av en ganska välbekant ryss. Om det nu inte är försent…
Regeringen och regeringstalespersoner ställer sig frågande varje gång det kommer kritik angående deras sätt att hantera frågan om SAAB. ”Vi har ju gjort massor, och snabbt har vi agerat, bla i ärendet kring fastihetsaffären” Jo det va ju snabbt, men å andra sidan hade man ju bara att ta ställning till riksgäldens svar, där de svarat OK. Nä, jag tycker regeringen fortfarande är flata i sin roll att hjälpa en av sina ”viktiga” fordonsindustrier i det ”viktiga fordonsklustret”…
Statsministern, finansministern och näringslivsministern har redan lagt ner företaget, jag tror att det stämmer som en del sagt, det är lika bra att det får självdö, så är det borta innan 2014, för då riskerar det att bli en valfråga, och det vill inte borgarna…
Ja vi får väl se.. men visst måste man ändå beundra Viktor Muller, en trollkarl utan dess like, när det ser som allra svartast ut så lyckas han i elftetimman att plocka fram nåra nya slantar ur hatten… samt energin som driver honom, ja jag måste säga att jag beudrar hans flit,
Händelsen i Norge.. Min känsla..
Jo, jag måste även om jag egentligen inte vill… (För jag tycker att det är otroligt jobbigt) Jag måste ägna lite tid åt vansinnesdådet i Norge, som skedde i somras. Jag befann mig på husvagnssemester i södra Närke när det hemska inträffade. Svårigheten att ta till sig att det hände i verkligheten var lika påfallande som ”9/11″. Jag kan villigt erkänna att när det stod klart att en bomb sprängts och det hände saker på utöya så trodde nog jag i min enfald som så många andra att det var vedergällningsdags, den som utlovats av Al qaida efter Bin Ladens avrättning. Jodå, så måste det ju va.. men någonstans stämde det inte, bomben i Oslo det va ju en sak, men varför skulle islamistiska fundamentalister öppna eld på ett socialdemokratiskt läger för ungdomar?? Nä, det stämde inte, och när det sedan stod klart vem och varför så blir man rädd, ledsen och förtvivlad…
Jag tänker inte spekulera i attentatsmannen och hur han tänkte. Utan mer fundera lite kring två saker, för det första min egen känsla och hur jag upplevde det inträffade. Sedan tänkte jag fundera kring en blogg som en Kristdemokratisk politiker skrivit där han säger att hela vansinnes dådet är sverigedemokraternas och vänsterpartiets fel, och att dessa får nu bära ett tungt ansvar för det inträffade…???
Som sagt svårigheten att verkligen förstå det som hände, och verkligen kunna ta in det, Oslo är inte mer än 20-25 mil hemifrån det är ju nästan som det hände här. När man såg bilderna från Oslo, på det sprängskadade husen och glassplitter så gick det en rysning genom kroppen. När man sedan uppfattade att det hände saker på andra ställen (Utöya) så blev det ännu mer overkligt, och man ställde sig frågan va f-n va det egentligen som hände. När det blev ännu mer tydligt så blev man förtvivlad och ledsen. Och uppriktigt sagt, jag har mått fruktansvärt dåligt på det som hände. Känslan som förälder, tänk tanken att skicka iväg sina barn på ett oskyldigt läger för ungdomar, och så bli varse att det springer omkring en galning med vapen på läger platsen och avrättar lägerdeltagarna. Panikångest, att inte kunna göra något, ovetskapen va som händer och hänt.
Jag kan inte företälla mig i min vildaste fantasi hur jag skulle känna vid ett budskap att mina barn inte finns mer. och sedan på det sätt det gick till, det är både overkligt och het ofattbart. Att med berått mod avrätta barn och ungdomar på det sätt som skedde, se dom i ögonen, locka på dom och tala om att han va polis och det var ingen fara, för att sedan skjuta dom,, fy fan…
Jag fick en tår i ögat fler gånger under de kommande dagarna när det kom fram mer och mer om vad som hänt. Barn som vittnade om skräcken och skräckupplevelsen.
Jag hoppas verkligen att det inte blir som Jan Guillou skrev att när det nu uppdagades att det inte va islamistiska fundamentalister utan en ensam norrman, så kommer det att i princip behandlas som en tågolycka, och sedan glöms det bort.. (vill påpeka att jag inte minns 100 va han skrev men det va nått sånt). Detta får aldrig glömmas eller förmildras på något sätt, det är en terror handling som som på alla sätt måste fördömmas och aldrig bli nån form av ”jaha insident”. Det är ett terror angrepp, utfört av en fascistiskt och religiös fanatiker, på demokratin för alla demokratiska länder även om det var endast i ett land det hände.
Jag känner stort för det norska folket, och ger även min sympati av hela mitt hjärta till de anhöriga som förlorat någon nära i detta vansiniga helt åt helvete idiotdåd…
Sedan så tänkte jag spåna lite om kristdemokratens blogg.
Han börjar sin blogg med ett angrepp, så här skriver han..”Både SD och V bär idag ett tungt ansvar för det som händer i vårt grannland. När människovärdet utmanas av främlingsfientlighet och revolutionsromantik skapas en grogrund där en del enskilda personer känner stöd för sin egen galna idéer.” Då måste jag bara fundera kring detta, hur tänkte han här, eller hade han bara otur? När man ser på hur attentatsmannen har uttrykt sig så finns det ju faktiskt ett ganska solklart antiislamistiskt och kristet budskap i hans så kallade manifest.. hmm, någon skrev vid nått tillfälle att kristdemokraterna inte var ett kristet parti längre, inte sedan 1987 tydligen, då är ju frågan, är det en till som haft otur?? varför i såfall kallar man sig ”krist”demokrater, och varför pratar man om att det skall finnas mer kristen etik och moral i samhället??
Jag har en övertygelse att allt va fundamentalism står för är farligt, men när man pratar religösa fundamentalister, oavsett religionstillhörighet så är det livsfarligt. En religiös fundametalist/fanatiker är övertygad att det han gör är så fantastiskt bra så stryker han med på kuppen gör inte det nått, snarare tvärtom, han är övertygad om att han kommer att upphöjas i en annan dimension eller en annan sida och få fantastiska fördelar. Så det är ok att offra sitt liv till förmån för den tro och överhet/gud som man tillber..
Nä, jag tycker att det är konstigt sätt att påstå att allt beror på SD och V. Utan man kanske skall fundera lite på sitt egna först.. Känns som någon försökt ta billiga poäng. För KD ligger väl inte speciellt bra till om man kolla opinionen. och KD föresten ligger väl minst lika mycket åt höger som SD? eller? Någon som jag hörde på radion för länge sedan hade analyserat de bådas politik och kommit fram till slutsatsen att det var i princip samma program förutom att SD vill begränsa invandring och KD vill ha in mer kristet synsätt i samhället… Va vet jag?? har inte gått närmare in i deras olika partiprogram, då de intresserar mig föga..
Så jag måste bara säga ”Trams”.. Beskyll inte vare sig SD eller V för det inträffade det blir fruktansvärt långsökt. Man kanske istället skall fundera på hur skumma sammankomster med religiösa inslag kan vara en farosot i vårt samhälle..? som på nått sätt hittar på saker i det fördolda. Fascistiska grupper och även för den del extrema vänstergrupper är ganska öppna och tydliga i sina budskap, men hur står det till i de innre frimurar kretsarna tex..?? och olika frireligiösa samfund?? Men va vet jag? och vill inte anklaga någon överhuvudtaget. Jag känner bara en oro för framtiden som mina barn skall växa upp i, och leva i…
Jag Vänsterpartist..??
Hemkommen från medlemsmöte med det lokala vänsterpartiet i Vänersborg, så blev jag sittandes och fundera, vad är jag? Vänsterpartist och medlem i vänsterpartiet, representant för Vänsterpartiet i barn och ungdomsnämnden i vänersborgskomun samt representant för vänsterpartiet i vattenpalatsetsstyrelse. Vänsterpartist? vad är det? Vad är föreställningen hos folk?? Palestina sjal, runda glasögon, che guevaras bild på väggen i vardagsrummet och lyssna på gamla progglåtar eller röda stjärnan från 70 talet. Äta vegetariskmat, och åka runt o vara motdemonstrant i en massa olika sammanhang, kasta gatsten och bli misshandlad av polis. Tycka att varg och björn är bra för den svenska faunan. Flytta in i kollektiv, odla egna grönsaker och låta hår och skägg växa. och tydligt göra klart för alla att jag är feminist, och älskar homosexuella..
Jag är en vanlig ”svensson”, jobbar på en bilfabrik där jag har fackliga uppdrag. Jag har hela mitt liv varit fascinerad av den amerikanska 50 talskulturen har haft amerikanska bilar, och även figurerat som en sådan där ”Raggare”.. I dag är den tiden förbi hus,familj, husvagn, hund och barnsligt förtjust i country and Western Music, (skulle antagligen passa ypperligt i den amerikanska landsbyggden iförd cowboy hatt och åka runt i en Ford pickup eller för den del åka runt i en John Deere eller en International Harvester 
Visserligen har jag svårt för det dubbelmoraliska och skenheliga sättet som amerikanerna har, samt deras politiska system).
Jag kan inte se mig själv som aktivist vare sig utomlands eller inomskärs, jag kan heller inte se mig själv i en pridefestival, inte för att jag har nån agg mot homosexuella på nått sätt, men jag känner att det är inte min grejj, jag bryr mig faktiskt inte speciellt mycket om hur folk väljer att leva sina liv, det är upp till var och en. Jag är heller inte feminist, jag är människa. Jag är heller inte riktigt säker på att jag tycker om varg och björn.
Vänsterpartist.. ibland får man komentarer som ”du din kommunist”, både skämtsamt o säkert på allvar. Jag tar detta med en hel del humor, och brukar spinna vidare i en ironisk och komisk anda. Kommunist, jo då kan så ha vart, för den dagen jag fick rösta för första gången så va det på Lars Werner och VPK jag la min röst. Men Vänstern gjorde faktiskt en omordning i partiet vid sovjetunionens och östblockets fall. kommunist togs bort. Det finns kommunistiska partier i sverige, och där är jag inte medlem. Så nä, kommunist är jag inte, och det skall väl också sägas att kommunismen förordar en revolution, och med den revolutionen pratas det ganska ofta om att den skall skötas med vapen och våld. kommunismen tillåter heller inget egenföretagande utan staten skall styra. Jag tror inte på någon revolution och jag anser heller inte att all egenförtagande skall upphöra. Staten skall styra viss verksamhet men långt ifrån all. Jag tror inte på att tillta sig makt med hjälp av våld, utan vi lever i en civlicerad värld och då handlar det om att ha en bra och vettig politik och den skall man föra ut till folk på ett bra sätt så att människor skall gå och rösta på den. Det är det demokrati handlar om.
Frågan återstår vänsterpartist kan ja va det?? Ja, jag tror det, för det är ändå där jag tycker min åsikt och känsla stämmer överens. Jag tror på rättvisa och alla människors lika värde, jag tycker inte om EU utan tycker sverige skall gå ur. Jag vill att staten skall äga vissa instanser/bolag, för att på så sätt ha koll och att det gynnar folket. Jag är för en demokrati där alla får tycka vad man vill och också har rätt att säga det. Jag tycker att konungahuset är en gammal förlegad kvarleva från en svunnen tid och borde läggas ned. Jag har svårt för religion, men som sagt folk får naturligtvis tycka va de vill och mår dom bra av det så ok då. Jag är också för en socialtskyddsnät som nedmonteras av sittande regering. (och som enligt min uppfattning redan försvagandes under det senaste socialdemokratiska styret). Jag är för mer makt och inflytande för de fackliga organisationerna och för ett starkare kollektivavtal, ett utökat och starkare arbetsmiljöverk och fler inspektörer. Jag är emot svenska stridande trupper utomlands, tycker att man skall värna om neutraliteten, krig var nått vi höll på med på 1700 talet, (för all del, Karl-Johan gick in i Norge med vapenskrammel på 1800 taletoch jag har även för mig att man skickade styrkor för att hjälpa danskarna i nått krig mot nått furstendömme eller nått sånt detta oxå under 1800 tal men jag är inte säker på att de stred direkt).
Man brukar prata om höger o vänsterfalanger inom socialdemokratin, och det kanske är samma i alla partier, jag kanske kan betecknas mer som höger falang inom vänstern, kanske lite mer socialdemokrat än vänsteraktivist. Kanske lite mer lagom och lite mer arbetarfalang. Jag vet inte, men en sak vet jag, Och det är att min åsikt är att socialdemokraterna har mer och mer intagit en liberallinje sedan Olof Palme togs ur tiden. Jag anser att man tappat den vänsterfilosfin man hade, och det med hjälp av Kjell-Olof , Ingvar och Mona, (och delvis Göran) därav passar inte detta parti mig.
Jag anser att Lars Ohly är en av de duktigaste och skickligaste politiker vi har, och det är med sorg jag inser att han inte ställer upp på återval. Men det kanske löser sig, det finns ju en föredetta fabriksarbetare som kandiderar o det är ju inte fyskam 
Så ja, jag är Vänsterpartist och är faktiskt lite stolt över det. Och framförallt så tycker jag om mina vänsterkompisar i det lokala partiet som har vart trevliga och tillmötesgående och som gjort att man känt sig välkommen, och fått lust för att engagera sig politiskt.
